Решение № 2-29/2017 2-29/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017

Дело № 2-29/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Мохова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области, ФИО8, ФИО7 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, компенсацию на оплату ритуальных услуг, недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату,

установил:

ФИО1 (далее по тексту Истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк), Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области (далее по тексту ОПФР по Шарангскому району), ФИО8, ФИО7 (далее по тексту Ответчики) об установлении факта того, что завещание, удостоверенное главой Старорудкинской администрации Шарангского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО3, принадлежит ей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, ФИО1 просит: признать за ней право собственности в порядке наследования: на денежные вклады, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: №, №, компенсацию на оплату ритуальных услуг, с причитающимися процентами и компенсациями; на недополученную ко дню смерти отцом пенсию в размере <данные изъяты> коп. и на недополученную им же сумму ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования Истец мотивирует тем, что она дочь и наследник по закону первой очереди и завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному завещанию ей наследодателем завещано все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим. После смерти отца она обратилась к нотариусу Шарангского района для вступления в наследство, однако в завещании была обнаружена ошибка в написании ее фамилии «Рижова». На самом деле ее фамилия «Рыжова». По этой причине ей нотариусом было предложено обратиться в суд.

Полагает, что в завещании при написании ее фамилии допущена ошибка. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Старорудкинским сельским советом подтверждается данная ошибка. Тот факт, что именно ей, Истцу, принадлежит завещание, подтверждается вышеуказанной справкой, паспортом, свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака, а так же самим завещанием, так как в нем указано ее, ФИО1, имя и отчество. Так же полагает, что ошибка в написании фамилии не влияет на понимание волеизъявления завещателя – ее отца.

Установление данного факта необходимо ей для дальнейшего официального вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В состав наследства оставшегося после смерти ФИО3 входят денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: №, №.

Как наследник, она имеет право на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг и компенсаций в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке осуществления в 2010-2015 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", недополученную ко дню смерти наследодателя пенсию в размере <данные изъяты> коп., недополученную сумму ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды в размере 2397 руб.59 коп.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст.1118 ГК РФ).

Истец ФИО1 в судебном заседании все требования поддержала в полном объеме, подтвердив свои доводы, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила, что является наследником по закону первой очереди и по завещанию после смерти отца – ФИО3 на все его имущество, в том числе, на денежные средства на счетах в Сбербанке, оставшиеся после него, неполученную ввиду смерти сумму пенсии и ежемесячную денежную выплату по категории инвалиды.

Представитель ответчика - ОПФР по Шарангскому району Нижегородской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования признала полностью, пояснив, что в пенсионном фонде РФ осталась не выданной наследникам сумма пенсии, причитающаяся ФИО3 и ежемесячная денежная выплата за октябрь 2016 года по категории инвалиды (2-я группа).

Ответчик ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что наследственное имущество после смерти ее отца (ФИО3) по закону и завещанию принимает ее сестра – Истец по делу.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась. В соответствии с заявлением на имя суда полностью признает исковые требования ФИО1 Просит рассмотреть дело без нее, в связи с выездом на длительное время за пределы района.

Ответчик ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Своего представителя в суд не направил, причин его неявки суду не сообщил, дело рассмотрением отложить не просил.

Третье лицо без самостоятельных требований Нотариус Шарангского района Нижегородской области о месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Своего представителя в суд не направил, причин его неявки суду не сообщил, дело рассмотрением отложить не просил.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку представителя ответчика - ПАО Сбербанк, ответчика ФИО8, представителя третьего лица без самостоятельных требований Нотариуса Шарангского района Нижегородской области в судебное заседание нельзя расценивать, как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело по имеющимся доказательствам без указанных выше Ответчика, представителей ответчика и третьего лица без самостоятельных требований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательствами каждое в отдельности и в совокупности в соответствии с положениями ст.ст.59-61 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные, и подлежат удовлетворению.

Пункт первый ст.1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно свидетельству о рождении 11-ОП № отцом ФИО9 является ФИО3 (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о браке 111-ТН № между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. ФИО9 после заключения брака присвоена фамилия «Рыжова» (л.д.10).

На основании свидетельства о смерти 1У-ТН № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Старорудкинской администрации Шарангского района Горьковской области ФИО3 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, завещает ФИО18 (л.д.12).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Старорудкинского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области имеется завещание от имени ФИО3 в реестре под № и это завещание не отменено и не изменено (л.д.13).

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Старорудкинского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области при составлении завещания от имени ФИО3 (нотариальное действие №) специалистом сельской администрации допущена ошибка в фамилии: «ФИО1.» следует читать «ФИО1» (л.д.14).

Согласно справке ГУ ОПФР по Шарангскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, недополучил: ежемесячную пенсию в размере <данные изъяты> коп. и ежемесячную денежную выплату за октябрь 2016 года по категории инвалиды (2-я группа) в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.15).

На основании копий сберегательных книжек и справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России на имя ФИО3 были открыты счета, на которых имеются определенные денежные средства (л.д.16,17,55).

Таким образом, судом по имеющимся доказательствам установлено, что единственным наследником по закону первой очереди и по завещанию после смерти ФИО3 является истец ФИО6.

В состав наследственного имущества ФИО3 входят: недополученная им ко дню смерти пенсия в сумме <данные изъяты> коп.; ежемесячная денежная выплата за октябрь 2016 года по категории инвалиды (2-я группа) в размере <данные изъяты> коп.; денежные вклады, открытые на его имя и хранящиеся в ПАО Сбербанк № и №.

На взыскании государственной пошлины с ответчиков Истец не настаивает.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк, ГУ ОПФР по Шарангскому району Нижегородской области, ФИО8 и ФИО7 удовлетворить.

Установить факт того, что завещание, удостоверенное главой Старорудкинской администрации Шарангского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО3, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования:

- на денежные вклады, открытые на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: № и № с причитающимися процентами и компенсациями;

- на недополученные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ: ежемесячную пенсию в размере <данные изъяты> коп. и ежемесячную денежную выплату за октябрь 2016 года по категории инвалиды (2-я группа) в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.А.Мохов