Решение № 2А-2375/2017 2А-2375/2017~М-2355/2017 М-2355/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-2375/2017Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные копия Дело № 2а-2375 (2017 г.) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А., при секретаре Сергеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 312 рублей 50 копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 062 рубля 50 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 519 рублей 70 копеек. В обосновании административного иска ИФНС России № 5 по ЯНАО указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения: ... Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу за 2013 год в размере 15 312 рублей 50 копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 062 рубля 50 копеек, а также была начислена пеня в размере 1 519 рублей 70 копеек. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем Инспекция просит взыскать общую сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере 40 894 рубля 70 копеек. Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, заявил о пропуске срока обращения налогового органа с иском о взыскании обязательных платежей. С учетом мнения представителя административного истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: Согласно ч.1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. Согласно статьям 1, 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа", с 1 января 2003 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введен транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Как следует из материалов дела, в налоговом периоде на административного ответчика были зарегистрированы транспортное средство: VOLKSWAGEN TOUAREG госномер В 160 СС 89, в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно данным карточки расчетов с бюджетом за ответчиком числится задолженность за 2013 год в размере 15 312 рублей 50 копеек, за 2014 год в размере 24 062 рубля 50 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога. Ответчику были направлены в электронной форме налоговые уведомления №, № об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что налогоплательщик подключен к «Личному кабинету налогоплательщика для физических лиц» (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое требование №, ДД.ММ.ГГГГ налоговое требование № об уплате имеющейся задолженности по транспортному налогу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ст.48 Налогового кодекса РФ (Часть 1)). Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок обращения с заявлением в суд по задолженности пени по транспортному налогу истек ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по судебному приказу к мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обращения у истца по таким требованиям истек, данные требования не подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика. Оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления не имеется. Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку в силу ч.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, а в удовлетворении административного иска суд отказывает, то государственная пошлина с ответчика не подлежит взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в виде недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 312 рублей 50 копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 062 рубля 50 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 519 рублей 70 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская Мотивировочная часть решения суда изготовлена 04.11.2017 года. Копия верна. Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-2375-2017. Судья: Е.А. Шабловская Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Шабловская Елена Анатольевна (судья) (подробнее) |