Постановление № 5-181/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-181/2018Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-181/2018 05 октября 2018 года город Юрга Судья Томского гарнизонного военного суда Текушан А.А., при секретаре Довженко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по , ФИО1 25 августа 2018 года в 22 часа 55 минут вблизи дома 1 по улице Притомской города Юрги Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Практик 192711, государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно 25 августа 2018 года в 22 часа 55 минут по улице Притомской города Юрги он управлял автомобилем Практик 192711, где был остановлен сотрудником ГИБДД и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое подтвердилось. Вместе с тем показания прибора измерения он считает неправильными, поскольку алкогольные напитки он в этот день не употреблял. При этом ФИО1 сообщил об употреблении им алкоголя в предшествующий день. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу положений абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № ФИО1 25 августа 2018 года в 22 часа 55 минут возле дома 1 по улице Притомской города Юрги управлял автомобилем Практик 192711, государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу №, ФИО1 25 августа 2018 года в 23 часа отстранен от управления автомобилем Практик 192711, государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и приложенного к нему на бумажном носителе показания технического средства измерения следует, что 25 августа 2018 года в 23 часа 28 минут у ФИО1 при помощи указанного технического средства установлено состояние алкогольного опьянения (зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,177 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха), с чем он согласился. Как усматривается из сведений ГИБДД по состоянию на 25 августа 2018 года ФИО1 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался. Сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется. Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его действия квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Довод ФИО1 о неправильном показании прибора измерения, при помощи которого проводилось его освидетельствование, считаю несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется копия свидетельства о поверке данного прибора 29 июня 2018 года со сроком действия до 28 июня 2019 года. При этом ФИО1 при освидетельствовании имел возможность не согласиться с его результатами и пройти медицинское освидетельствование, однако им этого сделано не было. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442180490006209. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Текушан Судьи дела:Текушан Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |