Решение № 2-738/2021 2-738/2021~М-519/2021 М-519/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-738/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2021 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Утиганове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства социального развития и труда Астраханской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что в соответствии с требованиями Закона Астраханской области от 22 декабря 2016 №-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области», постановления Правительства Астраханской области от 18 января 2018 №9- П «О порядке предоставления ежемесячного пособия на оплату жилищного помещения» ФИО2 являлся получателем ежемесячного пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячного пособия на оплату проезда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислено ежемесячное пособие за апрель 2020 года, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Сумма неосновательного обогащения составила 652,19 рублей.

Согласно поступившим сведениям ГКУ АО «Центр информационно- технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Сбербанк России» возвращено 8,71 рублей, а сумму в размере 643,48 рублей по причине расходной операции по счету банковской карты умершего неизвестным лицом возвратить не представляется возможным. Со ссылкой на ст.1102 ГК РФ, истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения с наследника ФИО2 в размере 643 рубля 48 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в соответствии с требованиями Закона Астраханской области от 22 декабря 2016 №85/2016-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области», постановления Правительства Астраханской области от 18 января 2018 №9- П «О порядке предоставления ежемесячного пособия на оплату жилищного помещения» являлся получателем ежемесячного пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством социального развития и труда Астраханской области на счет получателя ФИО2 перечислено ежемесячное пособие за апрель 2020 года: на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 652 рубля 19 копеек, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.

Из наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство является супруга ФИО1

Наследник ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> №, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> №, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 на денежные вклады, хранящиеся в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. В том числе, на сумму 652 рубля 19 копеек (номер счета 40№, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату).

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 получил ежемесячное пособие после смерти, которые ему причитались в качестве материального обеспечения за следующий текущий месяц (апрель 2020), ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга наследственного имущества достаточно для погашения полученной выплаты, то на ответчике (наследнике) лежит обязанность по возврату их истцу в указанном размере.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Министерства социального развития и труда Астраханской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социального развития и труда Астраханской области сумму неосновательного обогащения в размере 643 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года.

Судья Е.Н. Богданова