Решение № 2А-1040/2018 2А-1040/2018 ~ М-937/2018 М-937/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-1040/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1040/2018 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 04 мая 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С. при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по <адрес обезличен> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что приговором ... суда <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ с учетом последующих изменений к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата обезличена> по постановлению Салаватского городского суда от <дата обезличена> ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес обезличен> на не отбытый срок 1 год 10 дней. Срок наказания отбыт <дата обезличена>. Срок погашения судимости истекает <дата обезличена>. Согласно ст. 15 ч.5 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость по которым в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата обезличена> с применением ограничений. Так, в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения – <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, <дата обезличена> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и <дата обезличена> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему были назначены наказания в виде административных штрафов. В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с установлением ограничений. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Мелеузовскому району признал частично, установлению административного надзора не возражал. Заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С., полагавшей административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы," суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. Согласно п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допускает установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> ФИО2 осужден ... районным судом <адрес обезличен> РБ за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата обезличена> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 дней. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата обезличена> с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать бары, рестораны, питейные заведения; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; установлением обязательной явки являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 три раза в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, <дата обезличена> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и <дата обезличена> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему были назначены наказания в виде административных штрафов, что подтверждается имеющимися материалами дела. Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия. Приходя к выводу об удовлетворении административного иска Отдела МВД России по Мелеузовскому району и необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району с 1 до 2 раз в месяц, суд исходит из того, что, находясь под установленным административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, трижды за год допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Оценивая изложенное в совокупности, суд, с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 до 6 месяцев и установления в отношении него ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 2 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ст.298 ч.5 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 27.11.2018. установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий С.Ф.Барашихина Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |