Постановление № 12-120/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 12-120/2025

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ШЛВ,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ААВ,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ААВ

на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ААВ о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ААВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ААВ добровольно сдал водительское удостоверение в <адрес>», в связи с лишением его права управления транспортными средствами.

Указанное постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ААВ обратился к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи в части лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>, в связи с участием в Специальной военной операции в добровольческом формировании и награждением государственной наградой.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ААВ отказано в прекращении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе, поданной в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, приводя доводы о незаконности и необоснованности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление.

ДД.ММ.ГГГГ ААВ получил копию указанного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск печати судебного участка о приеме жалобы ААВ

На основании изложенного ААВ подал жалобу в установленные законом сроки, оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы не имеется, так как срок не пропущен.

В соответствии с ч.2 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ААВ, проверив доводы жалобы, представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ААВ управлял автомашиной № регион № в нарушение п.2.3.2 ПДД и при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, смешанность речи, на <адрес> в районе <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте алкотектором и от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ААВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Рассрочить уплату штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ААВ добровольно сдал водительское удостоверение в <адрес>, в связи с лишением его права управления транспортными средствами.

Указанное постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае наступления обстоятельств, указанных в ч.4 ст. 32.6.1 настоящего Кодекса (п.7 ст. 31.7).

На основании ч.1 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Согласно ч.4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных ч.4.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «а,в» или «г» п.1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному п.п. 1,2 или 5 п.7 ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №<адрес>

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных ст. 31.7 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В настоящей жалобе ААВ, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, приводит доводы о том, что мировым судье ошибочно не учтены положения ч.4 ст. 32.6.1 и ч.4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ААВ является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии БД № выданным военным комиссариатом Кабардино-Балкарской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 15 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" решение о награждении государственной наградой принимается Президентом Российской Федерации на основании представления, внесенного Президенту Российской Федерации, и предложения Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам.

ДД.ММ.ГГГГ ААВ Указом Президента Российской Федерации награжден медалью Суворова, что подтверждается медалью №, удостоверением к государственной награде № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью № в разделе государственные награды в военном билете ААВ АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных материалов, ААВ был награжден медалью Суворова, которая указанным выше нормам закона относится к государственным наградам Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что получение государственной награды заявителем в период прохождения службы является безусловным основанием для прекращения исполнения постановления, является обоснованными, поскольку исходя из приведенных выше положений п.1 ч.4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, имевшегося на момент получения государственной награды, что по настоящему делу достоверно установлено.

Более того, из справки о ранении для выплаты ЕДВ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Федеральным государственным казенным учреждением «<данные изъяты> обороны Российской Федерации следует, что ААВ находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: минно-взрывное ранение ДД.ММ.ГГГГ, сочетанное ранение груди, конечности, оскольчатое слепое проникающее ранение правой половины груди с повреждением сердца, корня левого легкого, правого легкого. Правосторонний гемопневмоторекс. Гемоперикард. Инородное тело (осколок) корня легкого. Оскольчатое касательное ранение правой стопы. Состояние после дренирования правой плевральной полости, дренирования перикарда.

Согласно выводов заключения военно – врачебной комиссии №с филиала № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ААВ проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> период проведения специальной военной операции на территории Украины имеет увечье сочетанное минно-взрывное ранение груди и плевральной полости с повреждением сердца, правого легкого, корня левого легкого с наличием в нем инородного тела (металлический осколок). Правосторонний гемопневмоторакс. Гемоперикард. Оскольчатое касательное ранение мягких тканей правой стопы. Постгеморрагическая анемия легкой степени, полученные им одномоментно ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – военная травма. Увечье сочетанное минно-взрывное ранение груди и конечностей. Оскольчатое ранение грудной клетки, проникающее в перикард и плевральные полости с повреждением сердца, правого легкого, корня левого легкого с наличием в нем инородного тела (металлический осколок), Правосторонний гемопневмоторакс. Гемоперикард. Постгеморрагическая анемия легкой степени в совокупности, в соответствии с критериями разделов Перечня увечий, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – увечье тяжелое.

Аналогичные сведения отражены в справке о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) №с от ДД.ММ.ГГГГ рядового ААВ в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № относящейся к Министерству Обороны Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ получил тяжелое увечье указанное в заключении военно – врачебной комиссии №с филиала № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суду представлены доказательства, подтверждающих, что рядовой ААВ в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № относящейся к <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил тяжелое увечье указанное в заключении военно – врачебной комиссии №с филиала № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное прихожу к выводу, что при исполнении постановления мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде лишении ААВ права управления транспортными средствами, положения ст. 32.6 и ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применимы.

Поскольку, в соответствии с представленными доказательствами, ААВ является лицом, указанным в ч.1 ст.32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента Российской Федерации ААВ награжден государственной наградой, полагаю возможным со дня награждения ААВ государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ виде лишении ААВ права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.8 – 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ААВ удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ААВ об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С ДД.ММ.ГГГГ прекратить исполнение постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ААВ по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, в соответствии с ч.3 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считать ААВ не подвергнутым административному наказанию.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ШЛВ