Решение № 2А-316/2018 2А-316/2018 ~ М-255/2018 М-255/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-316/2018

№ 2а-316/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Суховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Милютинского района Долгова В.Г. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации МО «Милютинский район», заинтересованное лицо МО МВД России «Морозовский» в лице ОГИБДД МО МВД России «Морозовский», о признании незаконным бездействия администрации МО «Милютинский район», выразившееся в непринятии мер по приведению дорожного полотна в соответствие с требованиями ГОСТ и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Морозовского района Долгов В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации МО «Милютинский район» о признании незаконным бездействия администрации В МО «Милютинский район», выразившееся в не приведении в соответствие с действующим законодательством РФ автомобильных дорог, разметки на пешеходных переходах, дорожных знаков и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебное заседание помощник прокурора Милютинского района Сухова Н.С. полностью поддержала заявленные административные исковые требования прокурором Милютинского района и просила их удовлетворить.

Административный ответчик МО «Милютинский район», не присутствовал, подав ходатайство о признании заявленных административных исковых требований в полном объеме. Последствия и порядок признания иска МО «Милютинский район» в соответствии с требования ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд, административному ответчику разъяснил. Согласно его заявлению порядок и последствия признания иска ему понятны.

Заинтересованное лицо МО МВД России «Морозовский» в лице ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» надлежащим образом было извещено о времени и месте судебного заседания, однако явку своего представителя в суд не обеспечило, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, об уважительных причинах неявки не сообщалось. На этом основании и учитывая, что участие заинтересованного лица при рассмотрении настоящего административного дела в силу закона не является обязательным, и судом его явка не признавалась обязательной.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 47 ГПК РФ административный ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска административным ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ судом разъяснены административному ответчику последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком административные исковые требования прокурора Милютинского района Долгова В.Г. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации МО «Милютинский район» о признании незаконным бездействия администрации МО «Милютинский район», выразившееся в непринятии мер по приведению дорожного полотна в соответствие с требованиями ГОСТ и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13-15, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Милютинского района Долгова В.Г. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации МО «Милютинский район», заинтересованное лицо МО МВД России «Морозовский» в лице ОГИБДД МО МВД России «Морозовский», о признании незаконным бездействия администрации МО «Милютинский район», выразившееся в непринятии мер по приведению дорожного полотна в соответствие с требованиями ГОСТ и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО «Милютинский район» Ростовской области выразившееся в непринятии мер по приведению дорожного полотна в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Обязать администрации МО «Милютинский район» Ростовской области привести в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации дорожную разметку (зебру) на пешеходных переходах по <адрес>, дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» по <адрес>, принять меры к ликвидации повреждений дорожного покрытия на автодорогах: - <адрес> и <адрес>; - <адрес>; - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018 г.

Судья: