Определение № 12-35/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО1 на определение УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ по факту обращения гражданки ФИО3 по несанкционированному подключению газа жителями <адрес>.

В Лукояновский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба от представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО1 на определение УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд Нижегородской области поступил материал об отказе в возбуждении КУСП № по факту обращения гр. ФИО3

Изучив жалобу и материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Как усматривается из материалов дела проверка проводилась по заявлению гражданки ФИО3, доверенности на представление интересов юридического лица АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» материалы дела не содержат. Копия определения УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ юридическому лицу также не направлялась. О вышеуказанном определении об отказе уведомлялась только ФИО3

Таким образом, поступившая в суд жалоба подана представителем юридического лица, не принимавшим участия в производстве по делу об административном правонарушении, и не являющегося участником производства по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы представителем лица также не заявлялось.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

В связи с этим основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату автору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО1 на определение УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, возвратить заявителю.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина