Приговор № 1-53/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-92/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., участием государственных обвинителя помощника и помощника прокурора Бабаюртовского района РД Абдурахманова А.Д., подсудимого ФИО2 ФИО30, защитников - адвока ФИО1, представившего удостоверение № 1748, ордер № 106249, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Акушинский район, с. Танты расположенного на территории Бабаюртовского района, со средним общим образованием, не женатого, судимого приговором Александровского районного суда Ставропольского края от 10 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч 1. ст. 186 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и здоровья человека по неосторожности при следующих обстоятельствах.

3 июля 2022 года, примерно в 23 часа 30 минут в домовладении, расположенном в местности «Шихалал» на территории Бабаюртовского района РД с координатами 43,63174 северной широты и 47,18895 восточной долготы между ФИО2 и ФИО3, на почве внезапно возникшей ссоры произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, неосторожно относясь к возможным последствиям своих действий, не предвидя возможности наступления от своих действий тяжкого вреда здоровью ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, применил к потерпевшему физическую силу, а именно нанес последнему два удара головой, в результате которого ФИО3 упал с ножом в руках. В результате вышеописанных действий подсудимого ФИО2, согласно заключению эксперта № 499 от 20 декабря 2022 года потерпевшему ФИО3 причинено телесное повреждение в виде колото - резаного сквозного ранения мягких тканей правого плеча с повреждением плечевой артерии на этом уровне, причиненного клинком какого - либо колюще - режущего орудия и, по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.26. Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред его здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину не признал и показал, что вечером 3 июля 2022 года когда он ужинал с ФИО3 ФИО32 у себя дома и после распития спиртных напитков ФИО3 стал звать его жену из соседней комнаты, на что он сделал ему замечание. В ответ тот достал свой нож и, подойдя к нему стал им размахиваться, и задел им его правую руку чуть ниже правого плеча, откуда пошла кровь. Затем, не реагируя на его замечания, ФИО3 схватил второй нож и попытался нанести ими удары. Он, схватив его за руки, попытался отобрать у него ножи, но тот стал сопротивляться. Тогда он нанес ему головой пару ударов, и они оба упали на пол, он упал на ФИО3 сверху. А когда он встал, то увидел рану в своей левой руке и на правой руке ФИО3. После чего он сразу отвез его в больницу с. Тамазатюбе, где медсестра обработала им раны. Он ушел домой, а ФИО3 отвезли в больницу. Он не отрицает, что наносил ему удары головой по лбу, но ножевое ранение ФИО3 он не наносил, так как ножи находились в его руках.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями, свидетелей и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и оглашенных показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что они являются сотрудниками ОМВД России по Бабаюртовскому району, так 4 июля 2022 года ночью из приемного отделения ГБУ РД «Центральная районная больница Бабаюртовского района» в ОМВД по Бабаюртовскому району был доставлен гражданин ФИО3, находящийся в нетрезвом виде, который при оказании ему медицинской помощи нанес удары медсестре и врачу. До отрезвления ФИО3 оставили во дворе отдела полиции, где он находился во дворе под навесом. Около 5 с отдела полиции его срочно доставили в больницу, где он впоследствии скончался.

Свидетель ФИО12, суду показал, что он работает заведующим хирургического отделения ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ». 4 июля 2022 года, примерно 01 час ночи в приёмное отделение был доставлен ФИО3 с резанным повреждением на правой руке. В ходе осмотра больного было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и на его руке имеется резаная рана, которая кровоточила. Медсестра обезболила рану путём введения инъекции. Когда медсестра делала перевязку ФИО3 неожиданно нанёс ей удар по лицу, при этом стал ругаться нецензурной бранью. Визуально осмотрев рану и видя, что она не кровоточит, им было принято решение о наложении повязки. ФИО3 вёл себя слишком агрессивно, поэтому по его указанию были вызваны сотрудники полиции, которые далее после оказании ему медицинской помощи доставили его в отделение полиции. Никакого хирургического вмешательства ему не требовалось, так как обильного кровотечения не было. Через некоторое время тот опять на машине скорой помощи был доставлен в отделение приёмного покоя, где скончался.

Свидетель ФИО13 суду показала, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» при Тамазатюбинской участковой больнице. 4 июля 2022 года ночью Багамаев доставил в больницу ФИО3 с колото - резанным ранением. Она сразу же провела мероприятия для остановки кровотечения и обезболивания. Затем ввела ему лекарства чтобы выровнять артериальное давление. После чего обработала рану, перевязала её, наложив повязку отвезла в ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» для оказания хирургической помощи.

Свидетель ФИО14 суду показала, что фельдшером скорой медицинской помощи ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» ночью 4 июля 22 года по вызову она приехала в Бабаюртовский районный отдел полиции. По приезду в отдел полиции она увидела что во дворе под беседкой лежал мужчина у которого было низкое давление, по укзанию врача скорой помощи она сделала ему инъекции для понятия давления и увезли его в больнице, где он в последствии скончался.

Из оглашенных и исследованных судом показаний потерпевшего ФИО3 следует, что 3 июля 2022 года он со своим братом Русланом и друзьями находился на рыбалке на окраине с. Тамазатюбе Бабаюртовского района. Примерно в 15 часов того же дня Руслан попросил довезти его до автодороги, ведущей в г. Махачкала, где собирался искупаться на море. Когда они проезжали мимо магазина в с.Тамазатюбе, то попросил высадить его и приехать за ним через пару часов. К 17 часам он подъехал к магазину, где он его высадил, но Руслана там не обнаружил. Через некоторое время он дозвонился до Руслана, который сказал, что познакомился с хорошим человеком и едет к нему в гости. На второй день ему от родственников стало известно, что Руслана убили и его труп находится в морге г. Кизляра. В тот же день ему от следователя стало известно о том, что Руслан получил ножевое ранение при драке с подсудимым, от которого умер в больнице. Со слов подсудимого ему стало известно, что ножевое ранение Руслан получил в его доме в ходе драки.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО15 показала, что она состоит в гражданском браке с подсудимым ФИО2 3 июля 2022 года они с подсудимым поехали в магазин, расположенный в с. Тамазатюбе Бабаюртовского района Республики Дагестан, где незнакомый мужчина оплатил их покупки. Вечером того же дня, возвращаясь домой, они встретили того же мужчину уже в другом магазине, где тот опять оплатил их покупки и попросил мужа довезти его до автодороги, откуда он собирался ехать домой. Им оказался ФИО3, которому Сагидулла предложил переночевать у них и уехать утром, так как на улице уже темнело. Тот согласился, и они вместе приехали домой. Сагидулла и ФИО3 стали распивать спиртные напитки, а она легла спать в другой комнате. Поздно ночью её громко позвал Сагидулла, и войдя в комнату он увидела ФИО3, лежащего на полу с окровавленной рукой и Сагидуллу на руках которого была кровь. После чего Сагидулла отвез на своей автомашине ФИО3 в больницу, а сам через некоторое время приехал домой. Со слов Сагидуллы ей стало известно, что Хизриев размахивая ножами, прижал его в угол, а он, пытаясь отобрать их, ударил последнего головой по лбу. От удара ФИО3 упал на пол, а Сагидулла на него и при этом оба получили ранения. На второй день, со слов приехавших к ним сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3 умер в больнице.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО16 следует, что она работает медсестрой приёмного отделения ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница», 4 июля 2022 года в приёмное отделение на машине скорой помощи из Тамазатюбинской больницы был доставлен ФИО3 с резаной раной руки. Кроме раны на руке у ФИО3 были синяки под глазами и царапина на носу. Она сразу вызвала заведующего хирургическим отделением ФИО12, который после осмотра раны поручил перевязать рану, ввести инъекцию «анальгин-димедрол» для обезболивания и снятия интоксикации, так как пациент находился в состоянии сильного опьянения. Перевязав рану, она собралась ввести инъекцию, но ФИО3 внезапно нанёс ей удар по лицу, при этом стал ругаться нецензурной бранью и требовать, чтобы его отпустили. Когда ФИО12 попытался успокоить того, стал возмущаться и нанёс ему удар ногой по туловищу. Тогда они вызвали сотрудников полиции, чтобы его успокоить и оказать помощь. Так как ФИО3 не успокаивался, сотрудники полиции отвезли его в отделение полиции. Со слов ФИО12 пациент в госпитализации не нуждался, да и сам тоже не желал оставаться в больнице. Под утро его опять доставили из отделения полиции и приемное отделение, где он скончался. При повторном доставлении ФИО3 в приёмное отделении, каких-либо других повреждений у него не имелось.

Из оглашенных и исследованных судом показаний эксперта ФИО17 следует, что на трупе потерпевшего имелись телесные повреждения: подкожная гематома правой лобно-теменно-височной области, поверхностные ушибленные раны и ссадины лица, кровоизлияние в мягкие ткани свода черепа лобно- теменно-височной области справа причинены воздействием тупых твердых предметов могли образоваться в результате нанесения ударов обутой ногой, кулаками и т.п. При этом специфические характеристики поверхности травмирующих предметов в указанных повреждениях не отобразились и при оказании своевременной квалифицированной медицинской помощи смерть ФИО3 не наступила бы.

Из оглашенного и исследованного судом заключения комиссионной судебной медицинской экспертизы № 499 от 20 декабря 2022 года следует, что на теле ФИО18 установлены: колото - резаное сквозное ранение мягких тканей правого плеча с повреждением плечевой артерии на этом уровне, подкожное кровоизлияние (гематома) лобно - теменной области справа, ушибленные раны правой надбровной дуги, левой надбровной дуги, кровоподтёки вокруг обоих глаз, ссадины спинки носа, области левого глаза и нижней губы справа, мелкие ссадины и кровоподтеки коленных суставов. Колото - резанное сквозное ранение мягких тканей нижней трети правого плеча с повреждением плечевой артерии, причинено клинком какого - либо колюще - режущего орудия и, по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.26. Приказа Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года. Ушибленные раны, подкожная гематома, ссадины и кровоподтеки причинены воздействием тупых твердых предметов и, как влекущие кратковременное расстройство здоровья более 6 и менее 21 дня, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью ФИО3 и между ними и наступлением смерти причинно - следственной связи нет. Смерть ФИО3 наступила от острой кровопотери, развившейся в результате повреждения плечевой артерии, это подтверждается танатогенезом и гистологическим исследованием трупа. Колото - резаное ранение правого плеча ФИО3 могло быть причинено при указанных в постановлении обстоятельствах и состоит в прямой причиной связи с наступлением его смерти, которая наступила в пределах 4 - 5 часов к моменту начала экспертизы трупа.

Из оглашенного и исследованного судом заключения эксперта № 227 от 5 июля 2022 года, следует, что на поверхности правого плеча и левой кисти ФИО2 имеются телесные повреждения в виде колото-резаной раны и резаной раны, причиненные воздействием колюще-режущего орудия, типа ножа, влекущие кратковременное расстройство здоровья, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Из оглашенного и исследованного судом заключения эксперта № 11 от 3 августа 2022 года следует, что при судебно - медицинской экспертизе трупа ФИО3 установлено наличие следующих повреждений: сквозная колото-резаная рана мягких тканей нижней трети правого плеча с повреждением плечевой артерии. Входная рана расположена на внутренней поверхности нижней трети правого плеча, выходная на наружной поверхности правого плеча. Направление раневого канала слева направо почти горизонтально. Подкожная гематома лобно - теменно - височной области головы справа. Кровоизлияние в мягкие ткани свода черепа в лобно-теменно-височной области справа. Ссадины и поверхностные ушибленные раны в области надбровной дуги, спинки носа под левым глазом. Ссадина нижней губы. Кровоподтеки вокруг обоих глаз. Множественные мелкие ссадины нижних конечностей. Все установленные при экспертизе трупа ФИО3 повреждения прижизненные: а) колото-резаная рана правого плеча с повреждением плечевой артерии причинена колюще-режущим орудием и могла образоваться в результате нанесения ударом ножом, б) подкожная гематома правой лобно-теменно-височной области, поверхностные ушибленные раны и ссадины лица, кровоизлияние в мягкие ткани свода черепа лобно- теменно-височной области справа причинены воздействием тупых твердых предметов могли образоваться в результате нанесения ударов обутой ногой, кулаками и т.п. При этом специфические характеристики поверхности травмирующих предметов в указанных повреждениях не отобразились. Судя по глубине повреждения колото-резаной раны (сквозная колото-резаная ран; правого плеча), направления раневого канала слева направо, почти горизонтально маловероятно причинение данного повреждения собственной рукой. Колото-резаная рана правого плеча и подкожная гематома правой лобно-теменновисочной области причинены примерно в одно и тоже время, возможно за несколько часов до наступления смерти, на что указывает характер подкожной гематомы в виде тестоватой опухоли, кровоизлияние в мягких тканях свода черепа в проекции по: гематомы с образованием сгустков крови. Более точной определить время причинения повреждений не представляется возможным. Колото-резаная рана правого плеча с повреждением плечевой артерии в последующем привело к малокровию внутренних органов, от чего и наступила смерть ФИО3 Указанный вывод о причине смерти подтверждается морфологическими проявлениями характерными для малокровия пятна ФИО19, гистологическим исследованием внутренних органов при котором установлены дистрофические изменения и неравномерное кровенаполнение сосудов внутренних органов с преимущественным малокровием сердца и легкого. Это повреждение состоит в прямой причиной связи с наступлением смерти ФИО3 При жизни такое повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При оказании своевременной квалифицированной медицинской помощи смерть ФИО3 не наступила бы. Повреждение: подкожная гематома правой лобно-теменно-височной области с кровоизлиянием в мягкие ткани свода черепа у живых лиц оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В связи с наступлением смерти, это повреждение не состоит. Точно определить взаиморасположение потерпевшего ФИО3 и нападавшего в момент причинения повреждений, не представляется возможным, однако с учетом локализации повреждений колото-резаной раны правого плеча, гематомы правой лобно- теменно-височной области, ссадины лица можно предположить, что в момент причинения повреждений ФИО3 был направлен к нападавшему передней поверхностью тела. Судя по характеру имевшихся на теле повреждений в начальном периоде ФИО3 мог совершать активные действия - передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и т.п. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,4 промилле. Такая концентрация этилового спирта в крови указывает на то, что к моменту наступления смерти ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кровь от трупа ФИО3 относится в АВ группе. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 лекарственные вещества и наркотические средства, имеющие токсикологическое значение, не обнаружены. Давность наступления смерти к моменту начала экспертизы трупа ФИО3 в пределах 4-5 часов.

Из оглашенного и исследованного судом заключения эксперта № 48/5 от 20 февраля 2023 года следует, что согласно выводам которого на рукояти (объект № 8) представленного на экспертизу складного ножа обнаружены следы крови и пота, вероятно несущего эпителиальные клетки, которые происходят от ФИО3 и неустановленного лица. На лезвии (объект № 9) и рукояти (объект № 10), представленного на экспертизу столового (кухонного) ножа обнаружены следы крови и пота, вероятно несущего эпителиальные клетки, которые происходят от ФИО3, происхождение от иных лиц исключается. На представленных на экспертизу срезе ткани зелёного цвета с дивана (объект №1), на смывах со стены (объект № 2), с выключателя (объект № 3), ручки дивана (объект № 4), со стены коридора (объект № 5) и на смывах с пятен, обнаруженных перед входом в домовладение (объект № 6) обнаружена кровь. Кровь на объектах (№№ 1, 3, 4) происходит от неустановленного лица мужского генетического пола. Смешанные следы крови и пота, вероятно несущего эпителиальные клетки (№№ 1,3,4) происходят от ФИО3. На ногтевых срезах с пальцев правой и левой руки ФИО3 обнаружены следы крови и пота, вероятно несущего эпителиальные клетки, которые происходят от ФИО3

Из оглашенного и исследованного судом письма ЭКЦ МВД по РД № 22/70-1974 от 1 марта 2023 года следует, что проведена проверка по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) генетического профиля следа крови неустановленного лица мужского генетического пола (ИК-2 № 1535-69-23), выявленного на срезе ткани с дивана, на смывах с выключателя и на смывах с ручки дивана в ходе производства генетической экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследования ДНК) ЭКЦ МВД по РД № 48/5 от 20 февраля 2023 года, установлено совпадение с генетическим профилем ранее осужденного по ст. 186 УК РФ ФИО2

Из оглашенного и исследованного судом письма ЭКЦ МВД по РД № 20/60-3956 от 19 апреля 2023 года следует, что смешанный след крови и пота (объект № 8) выявленный на рукояти складного ножа происходит от ФИО3 и ФИО2

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра трупа с фототаблицей к нему от 4 июля 2022 года, составленного в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут следователем ФИО19 с участием судмедэксперта ФИО17 и эксперта ФИО20 в отделении морга ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» из которого видно, что объектом осмотра является труп ФИО3 С трупа снята следующая одежда: футболка черного цвета, брюки джинсовые черного цвета со следами длительного ношения, трусы(плавки) черного цвета. Вся одежда без повреждений, футболка местами испачкана кровью. Труп мужчины правильного телосложения, удовлетворительного питания длиной тела 176 см. Повреждения: на уровне нижней трети правого плеча марлевая повязка со скрученным, импровизированным не затянутым жгутом. По снятию повязки на внутренней поверхности нижней трети правого плеча поперечно расположена зияющая рана с ровными краями и заострёнными концами длиной при сопоставлении краёв 2 см. От внутреннего конца нижнего края раны вниз идёт дополнительный разрез с ровными краями данной длинной 0,4 см. На наружной поверхности нижней трети правого плеча на уровне расположения первой раны имеется ровными краями длиной 0,4 см. Обе эти раны сообщаются между собой раневым каналом. В лобно-височной области справа сине - багровый кровоподтёк с захватом волосистой части переходящий в правую подглазничную область, размерами 13 x 10 см. Там же тесноватая опухоль. У наружного края правой надбровной дуги рана, расположенная продольно переходящая на верхнее веко в пределах поверхностного слоя. неровными краями, размерами 1,3 x 0,2 см. Аналогичная рана в области левой надбровной дуги ближе к внутреннему краю, размерами 1 x 0,2 см. Вокруг обоих глаз сине-багровые кровоподтёки. На спинке носа ближе к переносице ссадина с засохшей красноватой поверхностью размерами 0,5 x 0,5 см. Аналогичная ссадина расположена поперечно под левым глазом 3 x 0,5 см. На переходной кайме нижней губы у наружного края справа ссадина с засохшей красноватой поверхностью 0,8 x 0,2 см. На обоих голенях множество мелких ссадин с засохшей красноватой поверхностью размерами от 0,3 x 0,3 см до 0,2 х 0,2 см. Кожные покровы левой кисти испачканы засохшей кровью. На передней стенке от средней подмышечной линии в поперечном направлении у нижнего края реберной дуги идёт белесоватого цвета плотный рубец, переходящий по нижнему краю подреберья и на уровне средней подмышечной линии рубец опускается до паховой области (послеоперационный рубец). В ходе осмотра трупа экспертом с помощью дактилоскопического порошка на 2 дактилокарты изъяты отпечатки ладоней и пальцев рук ФИО3 Далее экспертом с помощью марлевого тампона и дистиллированной воды, изъят образец крови ФИО3, упакованный бумажный конверт белого цвета. С помощью ножниц изъяты состриги с обеих рук ФИО3, упакованные в два бумажных конверта белого цвета.

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 4 июля 2022 года, составленного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут следователем Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО19 с участием экспертов криминалистов ФИО21 и ФИО20 из которого видно, что объектом осмотра является одноэтажный дом прикутанного хозяйства «Шихалал», расположенного на территории Бабаюртовского района РД. Далее произведен осмотр комнаты размерами 4 х 4,5 метров. На столе обнаружены две стеклянный рюмки, два ножа (складной черной рукояткой и кухонный с красной рукояткой. При обработке дактилоскопическим порошком с поверхности кухонного ножа обнаружен и изъят один след пальца руки. На зеленой обивке дивана и на стене возле входа в комнату обнаружены пятна темно - бурого цвета. Проведен срез ткани дивана зеленого цвета и смыв использованием ватного тампона, которые упакованы в бумажные конверты. Обнаруженные: бутылка, рюмки, ножи (складной и столовый), смывы, отрезок ткани, следы пальцев рук упакованы и изъяты.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не содержащими существенных противоречий друг другу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При этом, суд не соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости квалификации действий подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно уголовному закону ответственность по ч. 4 ст. 111 УК РФ наступает при условии, что виновный, совершая противоправные действия, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и желал или сознательно допускал подобный результат.

Однако, бесспорных доказательств наличия у ФИО2 такого умысла стороной обвинения не представлено, в материалах уголовного дела не имеется.

К данному выводу суд пришел на основании анализа показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, показаний подсудимого, заключения экспертиз, а также иных исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО2 нанес потерпевшему ФИО3 два удара головой в лобную область головы, отчего потерпевший упал с ножами в руках, получив телесные повреждения колото - резаную рану правого плеча с повреждением плечевой артерии, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья и не находится в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти потерпевшего ФИО3

Указанные обстоятельства, при которых ФИО2 совершено преступление свидетельствуют о том, что получение потерпевшим тяжкого вреда здоровью и наступление его смерти явились результатом не нанесенного ему ударов, а последствием именно колото - резаной раны правого плеча с повреждением плечевой артерии, в последующем приведшего к малокровию внутренних органов и как исследует из заключения эксперта в случае оказании своевременной квалифицированной медицинской помощи смерть ФИО3 не наступила бы.

Так, данные показания опровергаются показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, объективно подтверждаются заключениями экспертов, протоколами осмотра места происшествия и предметов, вещественными доказательствами. Объективно ссылки подсудимого на оказание на него давления со стороны сотрудников полиции и сговор между ними и свидетелями ничем не подтверждены, наоборот опровергается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 сентября 2023 года, вынесенного следователем по ОВД Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД.

При оценке характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, является неосторожным.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при этом учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с п.«к» ч. ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 доставление потерпевшего в больницу и оказания ему помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности, цели и мотивы совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства содеянного им, связанные с целями и мотивами, его поведение во время и после его совершения, суд находит, что обеспечение достижения целей наказания возможно будет при назначении ему одного из альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 118 УК РФ - ограничения свободы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по ч. 1 ст.118 УК РФ в отношении подсудимого в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности по указанной статье, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и которое подсудимыми было совершено 03.07.2022 года, то есть более двух лет назад.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст.81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 7 (шесть) месяцев.

Освободить ФИО2 ФИО30 от отбывания наказания на основании п. 8 ст. 302 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ранее ФИО2 отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором содержится марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО3, пять бумажных конвертов с марлевыми тампонами со смывами вещества темного - бурого цвета, нож складной с черной рукояткой, нож столовый с красной рукояткой, две стеклянные рюмки, стеклянную бутылку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД уничтожить; - семь отрезков светлой дактилоскопической пленки, две дактилоскопические карты ФИО2 и ФИО3, девять компакт- дисков «CD-R» хранить при уголовном деле; - футболку черного цвета, брюки джинсовые черного цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД возвратить потерпевшему ФИО3; - спортивные брюки синего цвета, футболку синего цвета, футболку черного цвета и джинсы черного цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД направить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий