Постановление № 5-138/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-138/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-138/2020 УИД № 76RS0010-01-2020-001407-11 по делу об административном правонарушении (мотивированное) 18 сентября 2020 года п. Борисоглебский Ярославская область Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., при секретаре Крепышевой А.Н., с участием потерпевшего Потерпевший №1, инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Борисоглебскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев в судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Борисоглебскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты на 7 км + 570 м Борисоглеб – Титов 2 водитель ФИО4 совершил нарушение п.п. 10.1, 9.2 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. №, выполняя маневр движения направо, не учел скоростной режим, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на обочине. Заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1 причинен вред здоровью относящийся к легкому. Своими действия ФИО4 нарушил требования п.п. 10.1, 9.2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, ФИО4 на автомобиле ездил кругами, а затем наехал на него, Потерпевший №1 ехавшего на велосипеде, при этом сломал его, Потерпевший №1, велосипед. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Борисоглебскому району старший лейтенант полиции ФИО3, суду пояснила, что доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении, она поддерживает. Она по рассматриваемому материалу проводила административное расследование, в результате которого было установлено, что ФИО4 виновен в совершении вмененного ему административного правонарушения. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 по данным представленной медицинской документации у гр-на Потерпевший №1 обнаружен ушиб тканей левого коленного сустава, гемартроз. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, данная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, вред причиненный здоровью относиться к легкому. Данная травма могла возникнуть незадолго до обращения гр-на Потерпевший №1 в медицинское учреждение за медицинской помощью от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) (л.д. 26-27). Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением. ФИО4 допустил нарушение требований п.п. 10.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил совершение действий, создающих опасность для движения, а именно, совершая маневр движения направо, не учел скоростной режим, совершил ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. В данном случае, действия ФИО4 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 10.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-16), письменным объяснениями ФИО1 (л.д. 12), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 13), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 17), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 21, протоколами осмотра транспорта (л.д. 20, л.д. 22), заключением судебно-медицинского эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Отд МВД России по Борисоглебскому району), КПП 761401001, ИНН <***>, ОКТМО <***>, расчетный счет № <***> банк получателя Отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811601121010001140 УИН №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Ткаченко Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |