Решение № 2-114/2018 2-114/2018 ~ М-75/2018 М-75/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018

<Номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 06 февраля 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора ФИО5,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирована ФИО2, 25.02.1990года рождения. С марта 2017 года по настоящее время по адресу: <Адрес> ответчик не проживает. Место ее проживания истцу не известно. Указанное обстоятельство препятствует истцу, как собственнику жилого дома в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения указанной собственностью.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, <Дата> года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <Адрес> в <Адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что ФИО2 её племянница, в настоящее время она уехала к своей матери в <Адрес>, муж и свёкор ФИО2 также были зарегистрированы в её доме, но они добровольно снялись с учёта и также выехали в Республику Кыргызстан.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой, предоставленной Советом ТОС <Адрес><Номер> от <Дата>, ФИО2 по адресу: <Адрес> не проживает с марта 2017 года.

В соответствии со ст. ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <Адрес> в <Адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата><Номер>-АК 636414, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

Регистрация ответчика в указанном домовладении подтверждается представленной домовой книгой <Номер> для регистрации граждан, проживающих в <Адрес>, из которой следует, что ФИО2, <Дата> года рождения зарегистрирован по данному адресу с <Дата>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчик в данном домовладении не проживает, место его проживания в настоящее время неизвестно, коммунальные и бытовые услуги он не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от домовладения не имеет, членом семьи истца не является.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашения о пользовании данным жилым помещением, регистрация ответчика в жилом помещении ущемляет права истца как собственника домовладения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <Дата> года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в Лабинском районе снять ФИО2, <Дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья