Решение № 2-426/2024 2-426/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-426/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-426/2024 УИД 43RS0039-01-2024-000601-35

21 октября 2024 года

г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческого банка “Пойдём!” к БГД о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ “Пойдём!” обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2. В обоснование исковых требований указывает, что 06.06.2022 года между АО КБ “Пойдём!” (банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 54,9% годовых.

В августе 2023 года истцу стало известно, что 23.07.2023 года ФИО2 умерла.

По состоянию на 22.08.2024 года, за период с 07.06.2022 года по 26.07.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 50 225 руб. 31 коп.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от 06.06.2022 года в размере 50 225 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 706 руб. 76 коп..

Определением Уржумского районного суда Кировской области от 25.09.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен БГД (л.д. 46-47).

Истец – АО КБ “Пойдём!” в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – БГД в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 06.06.2022 года ФИО2 обратилась в АО КБ “Пойдём!” с заявкой на получение кредита/займа на сумму 60 000 руб. (л.д. 20-22).

06.06.2022 между АО КБ “Пойдём!” и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 60 000 руб. 00 коп., под 54,9 % годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев. Договор подписан аналогом собственноручной подписи посредством SMS-сообщения.

Согласно п. 6 индивидуальных условий ДПК, графиком платежей, погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита - 06.06.2025 года.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий ДПК за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9, 14-18).

Из выписки из лицевого счета № АО КБ “Пойдём!” от 22.08.2024 года следует, что сумма кредита (60 000 руб. 00 коп.) по вышеуказанному кредитному договору предоставлена ФИО2 06.06.2022 года. Последний платеж был произведен 17.07.2023 года (л.д. 10-11).

Из расчета, справки представленных истцом, следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору №ф по состоянию на 22.08.2024 года составляет 50 225 руб. 31 коп. из них: 49 417 руб. 52 коп. основной долг, 807 руб. 79 коп. проценты за пользование кредитом. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 8, 13).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, умерла 23.07.2023 года, после её смерти открылось наследство (л.д. 23-24).

Из сведений нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО5 от 07.09.2024 года, свидетельства о праве на наследство по закону следует, что производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2 Наследником по закону является сын БГД, который принял наследство состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 14/2. Стоимость наследственного имущества составляет 260 790 руб. 24 коп. (л.д. 36-37).

Из выписок из ЕГРН следует, что по состоянию на 23.07.2023 года у ФИО2 находилось в собственности следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>, земельный участок 14/2, площадью 2400 +/- 12 кв.м., кадастровая стоимость по состоянию на 23.07.2023 года 107 665 руб. 51 коп.;

- 1/2 доля на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на 23.07.2023 года 306 249 руб. 47 коп. (л.д. 40, 50-53).

Заочным решением Уржумского районного суда Кировской области от 22.08.2024 года с БГД за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО “Тинькофф Банк” взыскана просроченная задолженность по основному долгу по договору кредитной карты от 22.12.2021 года № в размере 28 748 руб. 13 коп., а также 1 062 руб. 00 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 41-43).

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ “Пойдём!” и ФИО2 был заключен кредитный договор. 23.07.2023 года ФИО2 умерла, обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

Учитывая, что после смерти ФИО2 ответчик БГД принял наследство, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, стоимость наследственного имущества составляет 260 790 руб. 24 коп. и с учетом ранее вынесенного заочного решения (260 790 руб. 24 коп. - 28 748 руб. 13 коп.) превышает размер задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 1 706 руб. 76 коп. (л.д. 27) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ “Пойдём!” к БГД о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с БГД (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО КБ “Пойдём!” (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 06.06.2022 года №ф в размере 50 225 (пятьдесят тысяч двести двадцать пять) руб. 31 коп., а также 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) руб. 76 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2024 года.

Судья О.В. Шамов