Постановление № 5-47/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020Чесменский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-47/2020 «27» мая 2020 года с. Чесма Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В., при секретаре Думенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 26 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ 27.04.2020, протокол составлен старшим инспектором ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области ФИО2, материал направлен врио заместителя начальника Отделения МВД России по Чесменскому району ФИО3, Как следует из представленных материалов, органами полиции в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 16.05.2020 в 02 часа 30 минут на 5 км дороги Чесма – Березинский – Северный управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть не выполнил обязанность не покидать места проживания, предусмотренную подп. 3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 №146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений от 31.03.2020, от 03.04.2020, 30.04.2020), чем нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по существу правонарушения показал, что ехал с рыбалки. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: а) повседневной деятельности - при отсутствии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации; б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации; в) чрезвычайной ситуации - при возникновении и ликвидации чрезвычайной ситуации. Из содержания подпункта «м» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Подпунктом «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В соответствии с пунктом 1, подпунктом 3 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений от 31.03.2020, от 03.04.2020, от 17.04.2020, от 30.04.2020) с 18.03.2020 года на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. На граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе) работы), которая не приостановлена, а также иных случаях указанных в распоряжении. Согласно части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Объективная сторона статьи 20.6.1. КоАП выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.05.2020 года в 02 часа 30 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> на 5 км дороги Чесма – Березинский – Северный в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, в период режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации ФИО1 находился вне места своего проживания без уважительной причины и острой необходимости. Установленным судом обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 (л.д.3); - копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 4); - копией акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства по управлением ФИО1 (л.д.6); - копией заявления по форме 1П ФИО1 (л.д. 13); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в течение календарного года (л.д. 2-3, 14-15). Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося административному наказанию по статье 20.6.1 КоАП РФ 27.04.2020, а также то обстоятельство, что действия ФИО1 не повлекли причинение вреда здоровью других граждан. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, установленный статьей 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области, ИНН/КПП <***>/745801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 75659000, УИН 18880474200065902198. Копию постановления вручить лицу, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |