Постановление № 5-46/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-46/2025Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД 66RS0№-55 Дело № 22 января 2025 года г. Екатеринбург Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Забиль оглы, <данные изъяты> ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации. в 12 час. 45 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> выявлен гражданин Республики Азербайджан, ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов с , подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ и ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что не работает, какого-либо имущества на территории Российской Федерации не имеет. Поддержал письменное ходатайство о приведении постановления суда о принудительном выдворении к немедленному исполнению. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Как следует из протокола об административном правонарушении 6604 № от в 12 час. 45 мин. в помещении ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> выявлен гражданин Республики Азербайджан, ФИО2, который был осужден приговором суда к наказанию в виде лишения свободы, после отбытия наказания , согласно ст.27 ФЗ № «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в отношении ФИО2 было вынесено решение о нежелательности пребывания на территории РФ с дальнейшим выдворением. с целью «частная» ФИО2, изменив персональные данные, въехал через границу Республики Беларусь на территорию РФ, где находится по настоящее время, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него документов с , подтверждающих право на пребывание на территории РФ, тем самым уклоняется от выезда за пределы РФ, в нарушение ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ и ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ, его действия квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии переводчика, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается сведениями из СПО Мигрант-1 ФМС России, АС ЦБДУИГ, рапортом должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой на физическое лицо, паспортом гражданина Республики Азербайджан, его письменными объяснениями. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Согласно статье 25.10 Федерального закона от N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу общего правила пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Представленными материалами подтверждается, что ФИО2, гражданин Республики Азербайджан, с по настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, чем допустил административное правонарушение, которое выявлено . Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание, что данное нарушение затрагивает общественные отношения в сфере миграционного контроля, объектом охраны которых являются интересы государства по реализации единой государственной политики в сфере миграционного учета, регулирования миграционных процессов. В числе данных о личности ФИО2 суд принимает во внимание, что он женат, имеет несовершеннолетних детей, не работает, в собственности недвижимое имущество не имеет, следовательно, не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации, в 2010 году был осужден по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, освобожден по отбытию наказания , в отношении него было вынесено решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации и был выдворен за пределы Российской Федерации, впоследствии изменил паспортные данные и вновь въехал в Российскую Федерацию незаконно. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая степень лояльности ФИО2 к правопорядку страны пребывания, длительность допущенного нарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для содержания иностранных граждан, основываясь на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом, характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, свидетельствуют о том, что мера административного воздействия без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации не способна выполнить задачи законодательства об административных правонарушениях и способствовать достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами. В силу ч.1 ст. 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. Таким образом, суд помещает ФИО2 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства – центр временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по г. Екатеринбургу, на срок 90 суток, исчисляя с , то есть по включительно. Вместе с тем, ходатайство ФИО2 о приведении постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 Забиль оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До момента выдворения ФИО2 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу, исполнение постановления возложить на территориальный орган УФССП России по <адрес>. Поместить ФИО2 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства – центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу на срок 90 суток, исчисляя со , то есть по включительно. Ходатайство ФИО2 о приведении постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению удовлетворить. Постановление в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты штрафа: Получатель <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Л.И. Малухина Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Малухина Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 1 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-46/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |