Решение № 2-678/2025 2-678/2025(2-6961/2024;)~М-5712/2024 2-6961/2024 М-5712/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-678/2025

Дело № 2-678/2025

УИД 05RS0031-01-2024-008721-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербентской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО "ДагЭнерЖи" об обязании оборудовать птицезащитными устройствами линии электропередач

УСТАНОВИЛ:

Дербентская межрайонной природоохранной прокуратуры обратилась в суд к ООО "ДагЭнерЖи" об обязании оборудовать в течение года с момента вынесения решения суда птицезащитными устройствами линию электропередач мощностью свыше 6кВ, расположенную в Дагестанские Огни, указав при этом, что выявлены нарушения федерального законодательства об охране объектов животного мира при эксплуатации высоковольтных линий электропередач.

Установлено, что на балансе Общества находится линия электропередач мощностью свыше 6 кВ, расположенная в городе Дагестанские Огни.

Отношения по охране и использованию животного мира регулируются Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Федеральным законом от 24.04.1995 № 52 - ФЗ «О животном мире».

По информации представленной обществом в нарушении требований законодательства линия электроперадач, расположенная в городе Дагестанские огни не оборудована специальными птицезащитными устройством.

По данному факту 06.06.2024 внесено представление об устранении нарушений закона причин и условий, им способствующих, однако мер по устранению нарушений закона не принято.

В судебном заседании помощник прокурора требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что ООО «ДагЭнерЖи» не могло выполнить требования Дербентской межрайонной природоохранной прокуратуры в срок, поскольку на расчетные счета общества, Ленинским районным судом города Махачкалы РД, наложены аресты за исключением пользования зарплатным фондом.

Также пояснил, что в настоящее время все провода заменены на СИП провода, которые не представляют угрозу для жизни птиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено судом, ООО «ДагЭнержи»эксплуатирует линии электропередачи находящиеся на территории города Дагестанские Огни.

Дербентской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка деятельности филиала ответчика в части соблюдения природоохранного законодательства.

По результатам проверки установлены нарушения природоохранного законодательства об охране и использовании объектов животного мира, выразившееся в не оснащении вышеуказанных линий электропередач специальными птицезащитными устройствами, что создает угрозу риска гибели птиц при соприкосновении с токонесущими проводами. В адрес ответчика направлено представление об устранении выявленных нарушений.

Частью 1 ст. 34 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

На основании ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.

Требования к предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов и линий связи и электропередачи разрабатываются специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона, и утверждаются соответственно Правительством Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (ч. 6 этой же статьи закона).

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 года N 997 утверждены Требования по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи. Настоящие Требования регламентируют производственную деятельность в целях предотвращения гибели объектов животного мира, обитающих в условиях естественной свободы, в результате изменения среды обитания и нарушения путей миграции; попадания в водозаборные сооружения, узлы производственного оборудования, под движущийся транспорт и сельскохозяйственные машины; строительства промышленных и других объектов, добычи, переработки и транспортировки сырья; столкновения с проводами и электрошока, воздействия электромагнитных полей, шума, вибрации; технологических процессов животноводства и растениеводства.

Доводы представителя ответчика о том, что все провода в городе заменены на СИП провода и не представляют угрозу для птиц суд находит необоснованными, самонесущие изолированные провода (далее СИП) не является птицезащитными устройствами.

Доводы представителя ответчика на невозможность устранения нарушений в виду установленных на счетах арестов, суд также считает необоснованными, поскольку данное обстоятельство не умаляет необходимость соблюдения требований законодательства, при этом ответчик не лишен права в случае наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, обратиться в суд с заявлением об отсрочке его исполнения в порядке части 1 статьи 203 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дербентской межрайонной природоохранной прокуратуры к ООО "ДагЭнерЖи" удовлетворить.

Обязать ООО "ДагЭнерЖи" оборудовать в течение года с момента вынесения решения суда птицезащитными устройствами линию электропередач мощностью свыше 6 кВ, расположенную в городе Дагестанские Огни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

В мотивированном виде изготовлено 21.03.2025.

Председательствующий З.Б. Айгунова