Решение № 2-8488/2017 2-8488/2017~М-7630/2017 М-7630/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-8488/2017

№ 2-8488/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировала тем, что она является членом СНТ «Андрейчиков хутор», расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Андрейчиков хутор» от 11 июня 2017 г., при приеме в члены товарищества ей был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м., которым ранее был закреплен за ее отцом ФИО на основании протокола общего собрания СНТ «Андрейчиков хутор» от 25 апреля 1992 г. Истец обращалась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность, однако участок в собственность ей предоставлен не был, т.к., отсутствуют необходимые документы.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, в заявлении представитель на удовлетворении иска настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражения по существу требований не представлены.

Представитель ответчика СНТ «Андрейчиков хутор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявления, в котором требования истца поддержал.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о рассмотрении, с учетом поступивших заявлений о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В судебном заседании установлено, что на основании Государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей №, постановления Кубинского поселкового совета № от 18.02.1992 г., СНТ «Андрейчиков хутор» был выделен в постоянное бессрочное пользование земельный массив площадью 7,03 га.

Решением общего собрания членов СНТ «Андрейчиков хутор» от 25.04.1992 года № ФИО был принят в члены товарищества с закреплением за ним земельного участка № общей площадью 596 кв.м. Протоколом общего собрания членов СНТ «Андрейчиков хутор» от 22.09.2012 г. за ФИО зарплен земельный участок № по фактическому пользованию площадью 600 кв.м. (л.д. 10; 11).

Вместе с тем, решением общего собрания членов СНТ «Андрейчиков хутор» от 11 июня 2017 г. владелец участка № ФИО исключен из членов Товарищества по собственному волеизъявлению, а ФИО1 принята в члены товарищества, с закреплением за ней земельного участка № (л.д. 12)

Решением общего собрания членов СНТ «Андрейчиков хутор» от 08.11.2013 года право постоянного бессрочного пользования СНТ на вышеуказанный земельный участок прекращено.

С момента предоставления истцу земельного участка №, она постоянно пользуется указанным земельным участком, несет бремя расходов на содержание земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженер в ходе выполнения геодезических работ было выявлено, что площадь земельного участка составляет 600 кв.м., что соответствует утвержденному фрагменту генерального плана. Таким образом, земельный участок находится в отводе земель СНТ (л.д. 15-18). Спора по границам не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 13).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Порядок предоставления земельных участков членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан в настоящее время регулируется п. 2.7 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», согласно которому до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Требования законодательства в настоящем случае соблюдены в полном объеме. Так, спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Андрейчиков хутор» под коллективное садоводство до дня вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распределен ФИО1 как члену указанного товарищества, не относится к участкам, изъятым из оборота, ограниченным в обороте, в отношении данного земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Кроме того, ст. 27 ЗК РФ об ограничении земельных участков в обороте введена после предоставления спорного земельного участка в пользование истице, в связи с чем правила настоящей статьи в отношении ФИО1 применению не подлежат.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС в координатах:

Имя точки

X,м

Y,м

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: