Решение № 2А-3491/2021 2А-3491/2021~М-2547/2021 М-2547/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-3491/2021




Дело № 2а-3491/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.

с участием прокурора Баранова А.А.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальное управление МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области (МУ МВД России «Власиха») обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на шесть месяцев – по 16 августа 2022г.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками. Официально ФИО2 не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Прокурор полагал заявленные требования обоснованными, административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2018г. ФИО1 осужден Солнечногорским городским судом Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В период с 28 августа 2018г. по 19 ноября 2019г. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 6 ноября 2011г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на семь месяцев 14 дней.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 5 февраля 2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение суда вступило в законную силу 16 февраля 2021г.

25 марта 2021г. ФИО1 поставлен МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период административного надзора поднадзорным лицом ФИО1 совершено два административных правонарушения.

10 апреля 2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

1 мая 2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, имеются основания для продления административного надзора, установленного в отношении ФИО1

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 6 апреля 2011г. административный надзор в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения суда 19 ноября 2019г., соответственно, срок погашения судимости приходится на 19 ноября 2027г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

С учетом установленных вышеназванных обстоятельств и приведенных правовых норм, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора, установленного в отношении ФИО1, сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с 17 февраля 2022г. по 16 августа 2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межмуниципального управления МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на 6 (шесть) месяцев, начиная с 17 февраля 2022г. по 16 августа 2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.М. Нистратова



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МВ МВД России Власиха (подробнее)

Иные лица:

Третья прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимынх объектах МО (подробнее)

Судьи дела:

Нистратова Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ