Решение № 2-880/2026 2-880/2026~9-121/2026 9-121/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-880/2026

УИД 36RS0003-01-2026-000209-28

Дело № 2-880/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 указав, что 30.07.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор <***>, в соответствии условиями которого ответчику предоставлены денежные средства с максимальным лимитом кредитования в размере 1 000 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов. Денежные средства в пределах максимального лимита в размере 1 000 000 руб. были предоставлены ответчику. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитми ежемесячными платежами. Однако, 15.01.2025 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 25.03.2025 АО «ТБанк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 30.07.2024, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №233/ТКС, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 30.07.2024, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1 перешло от АО «ТБанк» к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 752 872,74 руб. Задолженность по основному долгу в сумме 657 317,43 руб. Задолженность по процентам в сумме 93 630,33 руб. Задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 1 924, 98 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 750 947,76 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 657 317,43 руб., задолженность по процентам в сумме 93 630,33 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 018,96 руб. (л.д.4).

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещался надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Согласно положениям п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно содержанию ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

В силу стст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом представлена копия Заявления - Анкеты, из которой следует, что 30.07.2024 ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с предложением о заключении универсального договора на условиях указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций. При этом, клиент соглашается с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами. В заявке ответчик просила заключить Банк с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план ТП 21.10 (рубли РФ); номер карты №. Дала свое согласие на получение кредитной карты и подтвердила ее получение лично ей.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в Анкете-Заявлении ответчик подтвердила своей подписью.

Подписав Заявление-Анкету, ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать (л.д.7).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета на оформление кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия) и Тарифы Банка.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Условия) следует, что началом действие договора кредитной карты считается момент активации Банком Кредитной карты или с момента поступления в Банк первого реестра платежей (п.п.2.2). Клиент соглашается, что Банк предоставляет и изменяет Лимит задолженности по своему усмотрению (п.п.2.4) (л.д.15). Клиент обязуется уплачивать Банку проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита, контролировать соблюдение лимита задолженности, (п.7.1.1, п.7.2.2) (л.д.17).

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Банк акцептовал оферту и выпустил персонифицированную кредитную карту, которая была активирована, осуществлялось использование кредитных денежных средств, производились расчетные операции, что следует из выписки по номеру договора (л.д.46-49).

Возможность кредитования без открытия текущего счета предусмотрена п.1.8 Положения Банка России №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», согласно которым предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В Заявление-Анкете предусмотрено, что акцептом является совершение Банком следующих действий: активизация кредитной карты и получения Банком первого реестра операций.

Таким образом, между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты с разрешенным лимитом кредита, установленным в Тарифном плане.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счете (п.п.5.11 Условий) (л.д.30).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в частности, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту (п.п.8.1 Условий) (л.д.30 оборот).

Таким образом, условиями договора кредитной карты сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента Заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Согласно положениям п.15 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите» при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

Учитывая, что из условий договора заключенного между сторонами по делу следует, что ответчику предоставлена кредитная карта с установленным Тарифным планом лимитом кредитования, в связи с чем, в данном случае на Банк не распространяется обязанности по предоставлению графика платежей по договору кредитной карты.

Заключая договор, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание договора предполагает его согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Со стороны Банка, в адрес заемщика выставлялся заключительный счет (л.д.10).

25.03.2025 АО «ТБанк» уступило ООО ПКО «Филберт» право требования по договору заключенному с ответчиком (л.д.50-53).

Из материалов дела также следует, что в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке (л.д.54).

В силу ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала запрет на получение согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

С вышеуказанными условиями получения кредита заемщик ознакомлен, согласился на уступку Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, что следует из копии заявления на предоставление кредита.

При этом, уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковский операций, указанных в ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.51 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Наличие у ответчика задолженности по договору кредитной карты подтверждается расчетом, согласно которому у ответчика имеется задолженность в сумме 750 947,76 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 657 317,43 руб., задолженность по процентам в сумме 93 630,33 руб. (л.д.39-45).

Поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика заявленной истцом суммы задолженности.

Учитывая, что нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств представленных стороной истца.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в сумме 750 947,76 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 657 317,43 руб., задолженность по процентам в сумме 93 630,33 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 20 018,96 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.64), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность в сумме 750 947,76 руб., из которых задолженность по основному долгу 657 317,43 руб., задолженность по процентам 93 630,33 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 018,96 руб., а всего в сумме 770 966,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2026.

Председательствующий Е.Н.Золотых