Постановление № 5-555/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-555/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное 09 октября 2020 г. г. Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузинской ССР, проживающего адресу: <адрес>, пер. Семафорный <адрес>, не работающего, не женатого, не военнообязанного, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при следующих обстоятельствах: 23.09.2020 года в 11 час. 57 мин. в ст. Ладожская, по ул. Ленина д.13 около здания ОП ст. Ладожская в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане, одетой на нем куртки черного цвета, обнаружена и изъята пачка с под сигарет «Золотая Ява» в которой находится газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли, а так же пластиковая крышка с металлическим наперстком, которая согласна заключения эксперта, наркотическое средства «марихуана» массой 2,89 грамм. 08.10.2020г. в отношении ФИО1 составлен административный протокол № и произведено его административное задержание. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просит не применять к нему наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Выслушав лицо в отношении, которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 во вменённом административном правонарушении подтверждается и иными доказательствами: рапортом сотрудника полиции; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей и заключением эксперта №. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу об обоснованности составления Протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО1 в госпитализации не нуждается, что свидетельствует о возможности нахождения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в условиях изоляции. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность судья признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством, при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающего, и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья находит оснований к применению наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами. В целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1 суд считает, что к нему, как к административному правонарушителю, необходимо применить вид административного наказания, как административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Согласовано: Судья Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-555/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-555/2020 |