Постановление № 1-481/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-481/2020




Дело №1-481/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре КОСЕНКО С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора СТРИКАЛОВОЙ А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката КРАВЧЕНКО А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты><адрес><данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 20.12.2019г. в период времени примерно с 03-25 часов по 03-29 часов, следуя в качестве пассажира в вагоне № пассажирского поезда № А сообщением «Санкт-Петербург-Владикавказ», во время стоянки вышеуказанного поезда на <адрес> по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что пассажир вагона № пассажирского поезда №А сообщением «<данные изъяты>» Потерпевший №1 должным образом не осуществляла контроль за сохранностью своего имущества, тайно похитил находящийся на зарядке в коридоре вагона № вышеуказанного пассажирского поезда мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: №, № в корпусе синего цвета стоимостью 10155,49 рублей, принадлежащий пассажиру Потерпевший №1 После чего ФИО1 покинул место совершения преступления, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом-мобильным телефоном марки <данные изъяты>: №, №, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10155,49 рублей.

В Шахтинский городской суд <адрес> поступили ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что она с ним примирилась, и подсудимый загладил причиненный ей преступлением вред.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат ФИО4 поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-информацию о соединениях по аппарату IMEI 1:№, IMEI 2: № за период времени с 21.12.2019г. по 26.12.2019г., полученную в ПАО <данные изъяты>», <данные изъяты>», кассовый чек на покупку мобильного телефона марки <данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.121, 157), - хранить в материалах уголовного дела;

-зарядное устройство от мобильного телефона марки «<данные изъяты> находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> по квитанции № от 09.02.2020г. (т.1 л.д.151), - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

-топор, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес> «а», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> по квитанции № от 09.02.2020г. (т.1 л.д.151), - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ