Решение № 12-28/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 12-28/2020

Дело № 12-28/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Артемовский 09 июля 2020 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского района Свердловской области от 18.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление по делу об административном, поскольку обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» он не совершал, а только закончил маневр за знаком, поскольку патрульный автомобиль сотрудников ДПС, обгон которого он совершал, не дал ему завершить обгон до знака. Инспектора ДПС остановили его сразу за знаком 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Мировым судьей установлено, что 03.03.2020 в 16:10 ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, на 104 км автодороги <адрес> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом по делу об административном правонарушении от 03.03.2020 (л.д. 2), согласно которому 03.03.2020 в 16:10 час. ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, на 104 км автодороги <адрес> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив повторно правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

схемой обгона автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с которой ФИО1 был ознакомлен (л.д. 4);

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 17.09.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 11-12).

Согласно рапортам инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО8., ФИО9., 03.03.2020 в 16:10 во время несения службы на 104 км автодороги <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который совершил обгон патрульного автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № 66 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 9, 10).

Согласно письменному объяснению ФИО1, 03.03.2020 он двигался на автомобиле ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № по автодороге <адрес> со стороны с. М. Трифоново в сторону с. Покровское, торопился в г. Екатеринбург, в аэропорт, поэтому на 104 км решил обогнать впереди идущий патрульный автомобиль ФИО2 государственный регистрационный знак № 66 и начал маневр, но завершил обгон уже в зоне запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 3).

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что обгон попутно двигавшегося транспортного средства был начат до знака 3.20 «Обгон запрещен» не являются основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращению производства по делу, поскольку обгон - один из наиболее сложных маневров, который требует от водителя точного расчета и достаточных навыков управления автомобилем. Водителю необходимо контролировать траекторию движения, постоянно следить за обгоняемым автомобилем и соизмерять скорость и положение своего транспортного средства по отношению к другим. Начиная обгон, водитель должен примерно представлять себе требуемую протяженность участка для обгона и время, необходимое для выполнения этого маневра.

При маневре обгона водитель должен убедиться в его безопасности, обязан рассчитать возможность совершения маневра обгона автомобиля в пределах разрешенного для обгона участке, отслеживать изменение дорожной обстановки, а также дорожных знаков и разметки.

ФИО1 при выполнении обгона и выезде на полосу встречного движения в разрешенном для этого участке дороги, дорожную обстановку надлежащим образом не оценил, при приближении к участку дороги, на котором обгон запрещен, в свою полосу движения не вернулся, а продолжил движение по встречной полосе дороги и только после обгона перестроился на свою полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Поскольку ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным. Наказание ФИО1 назначено с учетом положений ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих изменение или отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 18.05.2020 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.П. Кобяшева