Решение № 2-260/2018 2-260/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-260/2018

дело № 2-260/2018 Копия.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.05.2018 г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Мурунтаевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 с требованиями прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить часть жилого дома, признать право собственности на эту часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2

В обоснование иска истец указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>. ФИО2 принадлежит на праве собственности другая половина этого жилого дома площадью 45,1 кв.м.

Фактически объектом, занимаемым ею (истцом), является часть жилого дома площадью 44,6 кв.м, что подтверждается техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Талицкое БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости».

В связи с тем, что жилой дом находится в общей долевой собственности, она не может в полной мере использовать свое право распоряжения недвижимым имуществом.

В связи с чем, ФИО1 просила: прекратить общую долевую собственность на жилой дом по <адрес>, в <адрес>; выделить ей часть этого жилого дома площадью 44,6 кв.м; признать за нею право собственности на эту часть жилого дома площадью 44,6 кв.м.

<данные изъяты> судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение гражданского дела не прибыла, о времени и дате рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В отзыве ответчик указала, что требования истца законны и обоснованы, иск она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>.

Выделить ФИО1 часть жилого дома площадью 44,6 кв.м, расположенного по <адрес>, в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома площадью 44,6 кв.м, расположенного по <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

Судья подпись Анохин С. П.