Решение № 2А-1-300/2025 2А-1-300/2025~М-1-51/2025 М-1-51/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-1-300/2025

№ 2а-1-300/2025 мотивированное
решение изготовлено 03.03.2025.66RS0035-01-2025-000114-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

03 марта 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., с участием прокурора – помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Запретилиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1, <дата> года рождения, <дата> осужден Пермским краевым судом по п. «Ж» ч. 2 ст.105, ч.1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет.

Освобожден <дата> из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

<дата> г. решением Губахинского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 07-00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Пермского края, без разрешения органов внутренних дел.

<дата> года ФИО1 поставлен в МО МВД России «Красноуфимский на профилактический учет в категорию «Административный надзор» в связи с постоянным местом проживания в <адрес>.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Запретилиной М.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Губахинского городского суда Пермского края от <дата>, удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 07-00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Пермского края, без разрешения органов внутренних дел.

<дата> года ФИО1 поставлен в МО МВД России «Красноуфимский» на профилактический учет в категорию «Административный надзор» в связи с постоянным местом проживания в <адрес>.

Учитывая, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД «Красноуфимский», суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Хомутинникова