Решение № 2-3013/2018 2-3013/2018~М-3111/2018 М-3111/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3013/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 12 ноября 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3013/2018 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № ***ф от <дата> с даты расчета с <дата>, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № ***ф от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 185 765,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 915,30 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ***ф от <дата> ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на неотложные нужды сроком до <дата> Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а также оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 29,00 % годовых. В соответствии с п. 6 погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливаются в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. На <дата> количество дней просрочки составляет 1220 дней. По состоянию на <дата> задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 185 765,08 руб., из них: 109 943,37 руб. – сумма основного долга; 22 284,64 руб. – проценты за пользование кредитом; 167,17 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; пени- 53 369,90 руб.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма о её извещении о слушании дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора № ***ф от <дата> между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды, по которому заемщику был выдан кредит в размере 120 000 руб., сроком действия до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом 29,00 % годовых, в соответствии с графиком платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрено взимание пени в размере до 89 дней в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, с 90 дня пени устанавливаются в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование от <дата> о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы., предусмотренные условиями оговора в срок до <дата>, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору № ***ф от <дата> составляет 185 765,08 руб., из них: 109 943,37 руб. – сумма основного долга; 22 284,64 руб. – проценты за пользование кредитом; 167,17 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; пени - 53 369,90 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, следует расторгнуть с <дата> кредитный договор № ***ф от <дата>, заключенный между АО «Солидарность» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солидарность» задолженность по кредитному договору № ***ф по состоянию на <дата> в размере 185 765,08 руб., из них: 109 943,37 руб. – сумма основного долга; 22 284,64 руб. – проценты за пользование кредитом; 167,17 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; пени - 53 369,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 915,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть с <дата> кредитный договор № ***ф, заключенный <дата> между АО КБ «Солидарность» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № ***ф от <дата> по состоянию на <дата> в размере 185 765,08 руб., из них: 109 943,37 руб. – сумма основного долга; 22 284,64 руб. – проценты за пользование кредитом; 167,17 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; пени - 53 369,90 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 915,30 руб., а всего 190 680, 38 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2018 года

Судья:_______________________________Кислянникова Т.П.