Решение № 2-3384/2018 2-3384/2018~М-2529/2018 М-2529/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3384/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 24 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/2018 по иску ПАО «Запсибкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 18364,73 рублей, в том числе: остаток основного долга в размере 15999,90 рублей, проценты по ставке 26% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1401,33 рублей, проценты по ставке 26% годовых за пользование кредитными средствами свыше сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63,50 рублей, комиссия (ежегодное обслуживание счета) в размере 900 рублей, а так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 734,59 рублей.

Требования мотивирует тем, что, не смотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Заслушав мнение представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно условиям, которого заемщику был предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 16000 рублей, процентная ставка по кредиту в пределах обусловленного срока – 26% годовых. За несвоевременную уплату Банку кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

Бак свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме перечислив денежные средства, однако ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ПАО «Запсибкомбанк» обратился ДД.ММ.ГГГГ через нотариуса нотариального округа г.Тюмени Тюменской области ФИО4 с претензией к наследникам умершей ФИО1

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Тюмени Тюменской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось и в производстве отсутствует.

По сообщения Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационные действия с транспортными средствами не производились.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит сведений о зарегистрированных правах на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку судом установлено, что наследников по завещанию, закону, принявших наследство должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, а также не установлено наличие наследственного имущества, то требования к ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Таким образом, при отсутствии наследников и наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1 , отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2018 года.

Судья О.А. Амбарникова