Решение № 2-638/2018 2-64/2019 2-64/2019(2-638/2018;)~М-554/2018 М-554/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-638/2018

Дело № 2-64/2019

УИД 32RS0023-01-2018-000766-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Шатой М. А.,

с участием заместителя прокурора Почепского района Брянской области Даленчука И. М.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Петрущенко Н. А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении, в котором просит прекратить право пользования ФИО2, ФИО1 служебным жилым помещением по адресу: <адрес> выселить ФИО2, ФИО1 из жилого помещения по вышеуказанному адресу без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что выявлен факт незаконного удерживания ответчиком указанного служебного жилого помещения, предоставленного ФИО3 и членам его семьи на основании талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ для временного проживания в связи с прохождением военной службы. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, сведений о прохождении военной службы по контракту и о трудоустройстве в войсковой части № ФИО3, ФИО1 не имеется.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении дела не представила.

Адвокат Петрущенко Н. А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, место нахождения которой суду не известно, просил отказать истцу в удовлетворении иска по причине того, что выселение ответчика из спорного жилого помещения неблагоприятно отразится на ней.

Третье лицо ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в отзыве на иск просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель данного третьего лица ФИО4 в отзыве на иск просила удовлетворить исковые требования, указала, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в спорном жилом помещении.

Третье лицо ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Почепского района Брянской области Даленчука И. М., полагавшего удовлетворить иск Министерства обороны Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Министерство обороны РФ, действующее на основании Положения о Министерстве Обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 г. №1082, и Указа Президента Российской Федерации от 06 ноября 2012 г. №1486, «О Министерстве обороны Российской Федерации» является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно – правовому регулированию в области обороны, иные функции в этой области, а также, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций.

Уполномоченным органом Министерства обороны России по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации на основании приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № является Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, осуществляющий свои функции, в том числе на территории Брянской области, через специализированное учреждение - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ.

В порядке п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. «Об обороне» в последующей редакции, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Как установлено в суде и подтверждается информацией ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Согласно постановления администрации Почепского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры с № по № дома №, расположенного по адресу: <адрес>, признаны служебными помещениями для проживания военнослужащих.

Споры в области предоставления служебного жилого помещения, прекращения права пользования служебным жилым помещением, а также выселения из служебного жилого помещения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствие ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу ч. 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно справке командира войсковой части № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о прохождении ФИО3, ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответа на запрос суда командира войсковой части № ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не проходил службу в войсковой части № в списках данной части не значился.

На основании талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3 на состав семьи из трех человек, куда входили ответчики по делу, было предоставлено спорное служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Специализированное учреждение - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», через которое осуществляет свои функции Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчиков уведомление об освобождении спорного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Из карточек регистрации, предоставленных истцом, установлено, что ответчики ФИО2, ФИО1 значатся зарегистрированными по месту жительства: <адрес>

Из ответа ОВМ МО МВД России «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 на территории <адрес> области зарегистрированной (убывшей) не значится.

Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» совместно с представителем войсковой части и техником по ремонту ЖЭ(К)О, следует, что в спорном жилом помещении установлен факт проживания ФИО1

Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем войсковой части, техником по ремонту ЖЭ(К)О и представителем общественности, следует, что в спорном жилом помещении не установлен факт проживания ФИО1, ФИО2 Лицевой счет открыт.

Согласно копий финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО), лицевой счет, открытый на имя ответчика ФИО1, не закрыт, задолженность по квартплате и коммунальным услугам в ЖЭ(К)О № (<адрес>) отсутствует.

Из вышеизложенного суд делает вывод, что ответчики незаконно удерживают спорное служебное жилое помещение.

Представленные суду истцом в обоснование заявленных исковых требований письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца, прекращает право пользования ответчиками спорным служебным жилым помещением и выселяет их из данного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

С ответчиков ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Почепского муниципального района суд, исходя из требований п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает в равных долях государственную пошлину в размере 300,00 руб., т.е. по 150 руб. с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2, ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО1, в равных долях государственную пошлину в доход Почепского муниципального района Брянской области в сумме 300,00 руб., т.е. по 150 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 18 февраля 2019 г.