Определение № 2-71/2017 2-71/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017

2-71/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Машукова Т.Х., при секретаре судебного заседания Сусловой Н.М., с участием военного прокурора Камышинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Камышинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 ФИО,

установил:

военный прокурор Камышинского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, финансирование которой из федерального бюджета осуществляется через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» (далее по тексту – Управление финансового обеспечения). 20 января 2017 г. руководством данного Управления на банковскую карту ФИО2 перечислен аванс на командировочные расходы в размере 26 800 руб., в связи с убытием того в служебную командировку сроком с 15 января по 21 марта 2017 г. После прибытия из данной командировки ФИО2 не представил в Управление финансового обеспечения оправдательные документы о расходовании денежных средств, выданных в счет аванса, денежные средства в указанном размере не возвратил, причинив тем самым на указанную сумму ущерб государству в лице Управления финансового обеспечения.

В связи с изложенным, военный прокурор просил взыскать с ФИО2 указанную сумму денежных средств в порядке возмещения материального ущерба, в пользу Управление финансового обеспечения.

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству начальником Управления финансового обеспечения в суд представлены копии авансового отчета, приходно-кассового ордера и иных бухгалтерских документов, свидетельствующих о том, что ФИО2 2 мая 2017 г. отчитался за полученные под отчет денежные средства в размере 19 800 руб., а также 10 мая 2017 г. внес в кассу данного Управления 7 000 руб. в счет возврата оставшейся подотчетной суммы, полученной в качестве аванса.

Кроме того, в суд поступило заявление начальника Управления финансового обеспечения об отказе от требований, предъявленных к ФИО2, и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

Командир войсковой части №, начальник Управления финансового обеспечения и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, и просили рассмотреть данное дело без их участия. При этом командир войсковой части № в своем заявлении выразил согласие с отказом начальника Управления финансового обеспечения от требований, предъявленных к ФИО2.

Военный прокурор в предварительном судебном заседании просил прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком материального ущерба.

Поскольку отказ от исковых требований прокурора и соистцов в лице начальника Управления финансового обеспечения и командира войсковой части № не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, военный суд принимает отказ прокурора и соистцов от предъявленных к ФИО2 исковых требований и приходит к выводу, что производство по данному делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил предъявленные к нему требования после подачи прокурором заявления в суд и прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, государственную пошлину в размере 1 004 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 101 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, следует взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст. 220 и 221 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Камышинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 ФИО, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден, возложить на ответчика и взыскать с ФИО2 ФИО 1 004 (одну тысячу четыре) руб. в доход бюджета на расчетный счет УФК по Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Х. Машуков