Решение № 2-333/2025 2-333/2025(2-4780/2024;)~М-4022/2024 2-4780/2024 М-4022/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-333/2025

Дело № 2-333/2025

УИД № 59RS0005-01-2024-006501-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулетовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в заявлении, что ответчики являются нанимателями жилого помещения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма. На основании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет управляющая организация – ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС». Лицевой счет на жилое помещение № оформлен на ФИО1. Заявлений о разделении лицевых счетов, либо переоформлении лицевого счета на другое лицо в адрес управляющей организации до настоящего момента не поступало. В период с 01.06.2021 года по 01.01.2024 года ответчику оказаны жилищно-коммунальные услуги, которые в полном объеме не оплачены. За ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 76 211 рублей 22 копейки. Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги на сумму задолженности за период 01.06.2021 года по 01.01.2024 года начислены пени в размере 16 474 рубля 12 копеек. Ранее, в связи с наличием задолженности у ответчика, общество дважды обращалось к мировому судье судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края. 07.09.2022 года, а также 06.02.2024 года мировым судьей были вынесены судебные приказы № 2-2765/2022 и №2-707/2024 года, соответственно, о взыскании солидарно с должников в пользу общества суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определениями мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края от 16.07.2024 года судебный приказ №2-2765/2022 от 07.09.2022 года, а также от 15.07.2024 года судебный приказ №2-707/2024 от 06.02.2024 года в отношении ФИО1, ФИО2 – отменены.

Истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 01.01.2024 года в размере 76 211 рублей 22 копейки, пени по состоянию на 19.09.2024 года в размере 16 474 рубля 12 копеек с дальнейшим начислением пени до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Определением суда от 18.02.2025 года требования в отношении ответчика ФИО2 выделено в отдельное производство.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерация, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: ….

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.ч. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании, общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» на основании решения общего собрания собственником МКД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирным домом, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирного дома по <адрес> и ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС», осуществляет управление многоквартирным, а также предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в указанном доме (л.д.55-58).

На основании решения инспекции государственного жилищного надзора Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой <адрес> города Перми с ДД.ММ.ГГГГ включен в реестр лицензии ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор найма № жилого помещения – трехкомнатной <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой 44 кв.м., расположенного по <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членом семьи нанимателя вселены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении – <адрес>, расположенном по <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на 04.12.2024 года регистрация ФИО1 и ФИО2 также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.102).

Судом установлено, что на <адрес> открыт лицевой счет №.

Истцом за период с 01.06.2021 года по 01.01.2024 года включительно были оказаны жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку ответчик, являясь солидарным должником, наряду с другим нанимателем ФИО2, своевременно плату за содержание и ремонт, коммунальные услуги не вносил, по лицевому счету образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности составляет 76 211 рублей 22 копейки (л.д.10-18).

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начислены пени исходя из ставки – 9,5% годовых за период с 15.09.2023 по состоянию на 19.09.2024 года в размере 16 474 рубля 12 копеек (л.д. 50).

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец 02.09.2022 года, а также 30.01.2024 года обращался к мировому судье судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края с заявлениями о выдаче судебного приказа.

07.09.2022 года, а также 06.02.2024 года мировым судьей были вынесены судебные приказы № 2-2765/2022 и №2-707/2024 года, о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 01.08.2022 года в размере 29 221 рубль 40 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 538 рублей 33 копейки (№ 2-2765/2022), а также за период с 01.08.2022 по 01.01.2024 года в размере 46 989 рублей 82 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 804 рубля 85 копеек (2-707/2024).

15.07.2024 года на основании заявления должника ФИО2, судебный приказ №2-707/2024 от 06.02.2024 года мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г.Перми отменен (л.д.54).

16.07.2024 года, на основании заявления должника ФИО2, судебный приказ №2-2765/2022 от 07.09.2022 года мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г.Перми отменен (л.д.53).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено, сумма задолженности им не оспорена.

Суд, проверив расчеты общества по начислению платы за коммунальные услуги, принимая во внимание, что указанный расчет и период образования задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных платежей предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 01.01.2024 года, включительно, в размере 76 211,22 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по состоянию на 19.09.2024 года в размере 16 474 рубля 12 копеек за период с 15.09.2023 года по 19.09.2024 года (л.д. 50) с продолжением начисления пени до момента фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" установить, что до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты; …

Согласно п.2 указанного Постановления, постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (19.03.2025) и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 г.

Согласно информационного сообщения ЦБ РФ ключевая ставка на 27.02.2022 составила 9,5% годовых.

Относительно требований о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает разъяснения данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которых по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Оценивая расчет истца, суд считает, что истцом вышеуказанные положения законодательства учтены, мораторные периоды в период расчета задолженности не включены, процентная ставка с 27.02.2022 принята из расчета 9,5% годовых, соответственно расчет соответствует требованиям действовавшего в спорный период законодательства.

Расчет пени в размере 16 474,12 рублей за период с 15.09.2023 года по 19.09.2024 года является верным.

Судом производится расчет пени за период с 20.09.2024 по 18.02.2025 а именно: 76211,22 руб. х 9,5% /130 х 152 дн.(с 20.09.2024 по 18.02.2025) = 8465,31 руб.

Итого пени за период с 15.09.2023 по 18.02.2025: 16474,12 руб. + 8465,31 руб. = 24939,43 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, данных в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку плата за потребленные жилищно-коммунальные услуги в установленный судом спорный период производилась ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем суд считает, что следует исходить из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения от 21.12.2000г. № 263-О, согласно которой предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая период начисления пени, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае с учетом положений ст. 333 ГК РФ следует снизить размер пени, рассчитанный судом на дату 18.02.2025 до 12500 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» следует взыскать пени в размере 12 500 рублей за период с 15.09.2023 года по 18.02.2025 года. Во взыскании остальной части пени истцу следует отказать.

Также следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» пени по правилам, установленным ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 19.02.2025 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1).

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, истцом произведены затраты на отправку копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 181 рубль 20 копеек.

Учитывая вышеуказанные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает почтовые расходы необходимыми, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 181 рубль 20 копеек.

Взыскивая с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, суд принимает во внимание, что поскольку размер начисленной истцом пени был уменьшен судом по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно указанное обстоятельство не означает, что исковые требования о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательства на котором настаивал истец, являлись необоснованными. В данном случае суд применил предоставленное ему право на снижение размера неустойки. Следовательно, уплаченная государственная пошлина, не подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 01.01.2024 года в размере 76 211 рублей 22 копейки, пени за период с 15.09.2023 по 18.02.2025 года в размере 12500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 181 рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН №) пени по правилам, установленным ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025

Судья: подпись

Копия верна. Судья: