Постановление № 5-93/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 5-93/2023

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-93

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 11 августа 2023 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


10 августа 2023 г. в 15 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился около <адрес>, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 10 августа 2023 года в 15 часов 30 минут находился около <адрес>, где во время ссоры с братом, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому 10 августа 2023 г. в 15 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился около <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних лиц прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 согласно которым 10 августа 2023 года около 15 часов 30 минут он находился по адресу <адрес>, возле ограды, у него с братом ФИО1 произошел конфликт в ходе которого Руслан, который был пьян, выражался грубой нецензурной бранью, он его успокаивал, но он продолжал ругаться; письменными объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 10 августа 2023 года около 15 часов 30 минут возле ее <адрес> находились ФИО2, ругались, Руслан был пьян, выражался грубой нецензурной бранью, Анатолий его успокаивал, но он не успокаивался. Она вышла к ним, просила уйти, делала Руслану замечания ; рапортом УУП в котором содержится аналогичная информация; письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым он 10 августа 2023 года около 15 часов 30 минут возле ограды <адрес> разговаривал с братом, в ходе разговора выражался грубой нецензурной бранью, т.к. был выпивший. Показания свидетелей, рапорт сотрудника полиции получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии причин для оговора Умярова со стороны сотрудника полиции, свидетелей отсутствуют, поэтому они принимаются в качестве допустимого доказательства по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами и положены в основу постановления.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, в дневное время суток, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: признал вину.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 10 августа 2023 г. с 17 час. 35 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Решетникова М.В.

Постановление вступило в законную силу «___»__________2023 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2023 г.



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Майя Викторовна (судья) (подробнее)