Решение № 2-732/2017 2-732/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-732/2017

Дело № 2-732/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Коробкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивировал тем, что ему на основании договора дарения принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы: он, его бывшая жена ФИО7, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчица ФИО2, которая является его дочерью. Вместе с ними проживает сын ответчицы, и его внук ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, на протяжении нескольких лет ФИО2 нигде не работает, и прямо заявляет, что он (истец) должен ее содержать, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, устраивает в доме скандалы и драки, в связи с чем ему неоднократно приходилось вызвать полицию. Своим поведением ответчица создает невыносимые условия для проживания его и членов его семьи, а также нарушает его права, как собственника жилого помещения. Общий бюджет и общее хозяйство они с ответчицей не ведут. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он является инвали<адрес> группы по общему заболеванию и вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, объяснил, что ответчица нигде не работает, заработка своего не имеет, физической и материальной помощи по хозяйству не оказывает, совместного хозяйства с ним не ведет, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает, устраивает дома скандалы и драки с другими членами семьи, и считает, что он обязан ее содержать. Между ними сложились неприязненные отношения.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Коробкина А.А., считает возможным признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая согласие истца, помощника прокурора Коробкиной А.А. на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истицы, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в Липецком районном БТИ №.

Ответчица ФИО2, является дочерью ФИО1

Согласно данных домовой книги № для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, в указанном домовладении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Пунктом 13 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из пояснений истца следует, что ответчица ФИО2 нигде не работает, заработка своего не имеет, между ними сложились неприязненные отношения, она устраивает дома скандалы и драки с другими членами семьи, физической и материальной помощи по хозяйству ответчица ему не оказывает, совместного хозяйства с ним не ведет, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в Липецкий районный суд Липецкой области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, которой вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. 30 мин. ФИО2, находясь в <адрес>, причинила телесные повреждения своему родному брату ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Постановлением судьи Липецкого районного суда Липецкой области Панченко Т.В. от 12.04.2017г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 в настоящее время прекращены, поскольку общее хозяйство между ними не ведется, взаимное уважение и взаимная забота не проявляется, общие интересы и ответственность друг перед другом отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 необходимо признать прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 02.05.2017 года.