Постановление № 5-9/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-4/2025

Дело № 5-9/2025 копия

УИД: 66RS0034-01-2025-000121-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуральск 08.04.2025

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Тура, <адрес>, работающего в АО «ВТМЗ» оператором ЧПУ, водительское удостоверение 9929749432, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:30 до 04:30 час. на автодороге регионального значения Екатеринбург-Нижний ФИО2 <адрес>, водитель ФИО1 ФИО8 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны г. Екатеринбурга в сторону г. Серова, при движении по прямому участку дороги потерял управление транспортным средством, допустил съезд с проезжей части дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО12. был причинён вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 ФИО10. нарушил требования абз.1 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении правонарушения признал, указал, что допустил правонарушение, поскольку не справился с управлением в связи с состоянием дороги, в виду погодных условий. После произошедшего ДТП навещал потерпевшего в больнице, принес извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что претензий к ФИО1 ФИО13 не имеет, извинения принял. ФИО1 ФИО14 навещал его в больнице, возил в медицинское учреждение г. Н. Тагила.

Должностное лицо, составившее протокол инспектор по ИАЗ ОГАИ ОМВД России «Красноуральский» ФИО15. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 ФИО17. выполнены не были.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Красноуральску от 24.11.2024 о поступлении сообщения 24.11.2024 в 04:30 часов от медсестры приемного отделения ЦГБ об обращении Потерпевший №1, диагноз: ушиб поясничного отдела позвоночника, перелом (?), ДТП на <адрес>; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; рапортом о ДТП; извещением о раненном в ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>2; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Потерпевший №1, объяснениями ФИО1 ФИО18., признавшим вину в ДТП, и иными материалами дела.

Факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 11 от 24.01.2025.

В протоколе <адрес>5 об административном правонарушении от 10.03.2025, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированы обстоятельства правонарушения. Во исполнение требований указанной статьи ФИО1 ФИО19. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью, замечаний ФИО1 ФИО21. не выразил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО20 нарушил абз. 1 п.1.5., п.10.1 Правил дорожного движения - его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, с учетом объяснений потерпевшего Потерпевший №1 о времени совершения ДТП около 03:30 час. 24.11.2024 и рапорта ДЧ ОМВД России «Красноуральский» о поступлении сообщения 24.11.2024 в 04:30 часов от медсестры приемного отделения ЦГБ об обращении Потерпевший №1, полагаю необходимым уточнить время совершения правонарушения - период с 03:30 до 04:30 час.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО22., суд учитывает признание вины, принесение извинений, оказание помощи потерпевшему (доставление в медицинское учреждение в ходе лечения), молодой возраст.

ФИО1 ФИО23 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ), в связи с чем, данный факт учитывается как отягчающее вину обстоятельство.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО24., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю справедливым назначить ФИО1 ФИО26 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного наказания, не нахожу, поскольку ФИО1 ФИО25., являясь подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения (по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ), выводов о недопустимости совершения административных правонарушений для себя не сделал, что указывает на то, что иной вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, не может способствовать цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО27 (водительское удостоверение №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Жалоба на постановление может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд вынесший постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мотивированное постановление изготовлено 10.04.2025

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова