Решение № 2-1968/2024 2-1968/2024~М-1166/2024 М-1166/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1968/2024

Гражданское дело № 2-1968/2024

УИД 68RS0001-01-2024-001955-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 4882019 от 27.04.2023, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 в размере 50 600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 718 руб. и почтовых расходов в размере 174 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 27.04.2023 между ООО ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор займа. 27.04.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «ЦДУ Инвест» свои права по договору займа, заключенного с ответчиком № 4882019 от 27.04.2023.

В связи с тем, что заемщиком денежные средства до настоящего времени не возвращены, истец обратился с иском в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель 3-его лица ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ согласия должника на передачу права кредитора к другому лицу не требуется.

Из материалов дела следует, что 27.04.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО2 был заключен вышеуказанный договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены в займ денежные средства в размере 25 000 рублей, со сроком возврата до 22.05.2023, под 365 % годовых.

27.04.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «ЦДУ Инвест» свои права по договору займа, заключенного с ответчиком № 4882019 от 27.04.2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 50 600 руб..

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с Договором.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 4882019 от 27.04.2023 в размере 50 600 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 718 руб. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также почтовые расходы в размере 174 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 4882019 от 27.04.2023 размере 50 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 718 руб. и почтовые расходы в размере 174 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024 года.

Судья Н.Р.Белова