Решение № 2-670/2024 2-670/2024~М-456/2024 М-456/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-670/2024




дело № г.


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

17 мая 2024 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя заявителя по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Вобоснование заявленного требования указал, чтона основании решения Адыгейского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в с/т «Эльбрус» предоставлен в собственность земельный участок №. Ему был выдан государственный акт на право собственности на землю РА-1 №, о чем внесена запись № в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей. Данное свидетельство о праве собственности на землю является правоустанавливающим документов, однако в нем допущена ошибка в написании имени, то есть вместо правильного имени «Заурбеч» неверно указано «Заубеч», пропущена буква «р».

Лицо, которому был выделен земельный участок – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС РА. После его смерти фактически приняла наследство супруга ФИО9 А.И., а после ее смерти фактически наследство принял сын ФИО2

Согласно справки нотариуса ФИО2 является сыном и наследником после смерти ФИО4 Однако указанная ошибка в написании имени его отца в свидетельстве о праве собственности на землю препятствует ему в оформлении наследственных прав на земельный участок, выделенный его отцу на законных основаниях.

Просит установить факт принадлежности его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на землю РА-1 №, запись № в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей о предоставлении в с/т «Эльбрус» земельного участка №.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла ФИО8, которая поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО8, исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, чтона основании решения Адыгейского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ отцу заявителя ФИО4 в с/т «Эльбрус» предоставлен в собственность земельный участок №, и выдан государственный акт на право собственности на землю РА-1 №, о чем внесена запись № в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей. Данное свидетельство о праве собственности на землю является правоустанавливающим документов, однако в нем допущена ошибка в написании имени ФИО4, то есть вместо правильного имени «Заурбеч» неверно указано «Заубеч», пропущена буква «р».

Лицо, которому был выделен земельный участок – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти фактически приняла наследство супруга ФИО9 А.И., мать заявителя, которая тоже умерла, а после ее смерти фактически наследство принял ее сын - заявитель ФИО2

Согласно справки нотариуса ФИО2 является сыном и наследником после смерти ФИО4 Однако указанная ошибка в написании имени его отца в свидетельстве о праве собственности на землю препятствует ему в оформлении наследственных прав на земельный участок, выделенный его отцу на законных основаниях.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав на выделенный его отцу в законном порядке земельный участок.

Исправление данных ошибок иначе, как в судебном порядке, невозможно, спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО5.

Установить факт принадлежности ХежуЗаурбечуМахмудовичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея, правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на землю РА-1 №, запись № в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей о предоставлении в с/т «Эльбрус» земельного участка №, выданного на имяХежаЗаубечаМахмудовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятии.

Председательствующий



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)