Решение № 2А-285/2020 2А-285/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-285/2020

Дело № 2а-285/2020

УИД 44RS0005-01-2020-000158-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Буйским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц. После чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений Буйского районного суда испытательный срок снова продлевался. Постановлением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, и ФИО1 направлен для отбытия наказания сроком на один год в исправительную колонию общего режима.

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период установлены административное ограничение в виде обязательной явки - один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ПП № 5 МО МВД России «Буйский», как поднадзорное лицо. Не смотря на проводимые индивидуально-профилактические мероприятия ФИО1 допустил нарушение 19 и 20 глав КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 (не явился по вызову в ОВД) КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 25 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

В связи с чем, просил продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное ограничение оставить без изменений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Буйский», по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД РФ «Буйский» согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из ст. 7 ФЗ №64-ФЗ - административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Исходя из ч. 2 ст. 5 данного ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 23 указанного Постановления в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В суде установлено:

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

Постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу, восстановить документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ.

Постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу, трудоустроиться или встать на учет в службе занятости населения.

Постановлением Буйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на один месяц.

Постановлением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания сроком на один год в исправительную колонию общего режима.

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на один год. В указанный период ФИО1 установлено административное ограничение: в виде обязательной явки - один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составляет восемь лет после отбытия наказания и гасится у ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 (не явился по вызову в ОВД) КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 «Сусанино» Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 25 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности начальника ПП № 5 «Сусанино» Костромской области привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает, что требование органа внутренних дел о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Установленные решением Буйского районного суда Костромской области от 22.02 2019 года ограничения - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Иванова О.Ю.