Постановление № 5-137/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-137/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

с. Кинель – Черкассы 29 августа 2017г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ. 12.00 в отношении ФИО1 инспектором по розыску ГИБДД ст. лейтенантом ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20.320 на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дородного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ суду представлены:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., объяснение ФИО1, схема ДТП, справка о ранее совершенных административных правонарушениях.

Суд оценивает их как достоверные.

При указанных обстоятельствах суд считает вину правонарушителя доказанной.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его состояние здоровья, который со слов после участия в ДТП находился на амбулаторном излечении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения было совершено дорожное транспортное происшествие, ФИО1 совершил ДТП при отсутствии у него права на управление транспортными средствами, не отрицает, что в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с 12.00

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>