Решение № 2-1167/2019 2-136/2020 2-136/2020(2-1167/2019;)~М-1161/2019 М-1161/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1167/2019Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-136/2020 Именем Российской Федерации г. Урюпинск 04 февраля 2020 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Савченко И.Н., при секретаре судебного заседания Гайворонской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что 09.07.1988 года ФИО1 приобрела по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, 11/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственников 9/20 долей указанного жилого дома является ФИО2. С целью регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости ФИО1 обратилась в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности. Однако регистрация была приостановлена в связи с тем, что договор купли-продажи не был зарегистрирован в исполнительном комитете городского Совета народных депутатов, по месту нахождения жилого дома, что влечет его недействительность. Договор купли-продажи, заключенный между ФИО3 (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем), удостоверен нотариусом. Истец осуществляет владение спорной долей жилого дома с даты заключения договора купли-продажи, содержит его, осуществляет ремонт. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 18.08.1989 года по настоящее время. Земельный участок под жилым домом приобретен истцом в собственность. Всё это свидетельствует о поведении характерном для собственника, тогда как иные лица, в том числе и долевой собственник каких-либо требований в отношении спорного имущества не заявляли. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на 11/20 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не известны. Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением сроком хранения. Суд на основании ст.167 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ и являются общими для любого объекта, в том числе для доли в праве на недвижимое имущество. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения и при утрате права собственности на имущество в иных случая, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 09.07.1988 года ФИО1 приобрела в собственность 11/20 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор купли-продажи удостоверен государственным нотариусом Урюпинской государственной нотариальной конторы Волгоградской области ФИО5, зарегистрирован в реестре за № (л.д. 8). Согласно справке администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области от 16.10.2019 года № 62, в результате упорядочивания адресного хозяйства жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12). Из выписки из распоряжения отдела по управлению имуществом администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области № 225-р от 14.08.2012 года «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность» установлено, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 09.07.1988 года предоставлено бесплатно 262/511 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в общую долевую собственность, согласно долям в используемом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального жилого дома. Право собственности на указанную долю земельного участка было зарегистрировано 19.10.2012 года (л.д. 9, 10). Согласно домовой книги, ФИО1 зарегистрирована в спорном домовладении с 18.08.1989 года (л.д. 13-15). В силу п. 1 ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По смыслу ст.ст. 225, 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Таким образом, допускается признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о добросовестном, открытом и непрерывном владении истицей указанной долей жилого дома, поскольку ФИО1 владеет ею как собственник. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на 11/20 доли жилого дома в силу приобретательной давности, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на 11/20 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Н. Савченко Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |