Решение № 2-2641/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2641/2021

УИД:31RS0002-01-2021-000072-52

Дело №2-2641/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре Бойко Т.А.

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,-

установил:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 63 208, 63 руб. за период с 19 января 2013 года по 30 августа 2013 года. Требования мотивированы тем, что между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор 21 октября 2012 года № с лимитом задолженности в размере 35 000 руб. В соответствии с условиями договора банк вправе расторгнуть договор, выставив клиенту заключительный счет. Ответчику выставлен заключительный счет 30 августа 2013 года о выплате задолженности за период с 19 января 2013 года по 30 августа 2013 года. 14 декабря 2017 года банк уступил истцу право требования по указанному договору. Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, пояснили, что ответчиком погашена задолженность, однако, ответчик не оставила документов о погашении задолженности. Заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор 21 октября 2012 года № с лимитом задолженности в размере 35 000 руб. В соответствии с условиями договора банк вправе расторгнуть договор, выставив клиенту заключительный счет. Ответчику выставлен заключительный счет 30 августа 2013 года о выплате задолженности за период с 19 января 2013 года по 30 августа 2013 года. 14 декабря 2017 года банк уступил истцу право требования по указанному договору.

По условиям п. 1 ст. 810, п. 2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержать от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом, обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ)

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, при этом заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что истец просит с ответчика взыскать задолженность, образованную за период с 19 января 2013 года по 30 августа 2013 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 ГК РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Установлено, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности с 19 января 2013 года по 30 августа 2013 года, т.е. спустя 8 лет с момента наступления срока обязательства.

Учитывая, что требования заявлены за пределами сроков исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 30 июля 2021 года.

Председательствующий И.Г.Блейз