Постановление № 5-138/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020

Дело № 5-138/2020 г. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 27 мая 2020 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, рассмотрев в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, работающего начальником производства ОАО ТВЗ, к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

29 марта 2020 года, около 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои ФИО3, а именно нанес не менее пяти ударов кулаком в область верхних конечностей, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №209 от 01.04.2020г., у ФИО3 имелись множественные кровоподтеки на руках, которые могли образоваться от воздействия твердых, тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0833510/1176 от 27 мая 2020 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО5 выразил согласие с обстоятельствами изложенными в протоколе, вину признал, раскаялся.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО5 подтверждается:

- заключением эксперта № 209 от 01.04.2020 г., что у ФИО3 имелись множественные кровоподтеки на руках, которые могли образоваться от воздействия твердых, тупых предметов, возможно 29.03.2020 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заявлением ФИО3 в МО МВД России «Торжокский» от 01.04.2020 г. о том, что ФИО5 нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, просит привлечь его к ответственности;

- объяснениями потерпевшей ФИО1, что 29 марта 2020 года, около 21 часа 00 минут она с бывшим мужем ФИО5 пришли домой по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО5 умышленно нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область тела (левой руки и предплечья), в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

- объяснениями свидетеля ФИО4, что ее дочь ФИО1 проживает с бывшим мужем ФИО5 по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. 31.03.2020 года около 18 часов дочь приехала к ней домой, у нее имелись синяки на руках, дочь пояснила, что 29.03.2020 года из-за ревности у них с ФИО5 произошел конфликт, в результате которого он начал избивать ее, причинил телесные повреждения

Представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что 29 марта 2020 года, около 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои ФИО6, тем самым причинив физическую боль, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 209 от 01.04.2020 г.

Действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает - раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного (к административной ответственности не привлекался, трудоустроен), наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом имущественного положения ФИО5 и его семьи, суд полагает необходимым назначить ему штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ по Тверской области, КПП 691501001, КБК 11601063010101140 код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469200008335107, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-138/2020 г. копия