Решение № 2А-2292/2024 2А-2292/2024~М-1836/2024 М-1836/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2А-2292/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

с участием:

административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> Еремеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора, он не нарушал установленные судом административные ограничения, надлежащим образом выполнял возложенные решением суда обязанности, положительно характеризуется.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал требование.

Представитель административного ответчика - ОМВД РФ по г. Новочебоксарск - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ОМВД. Не возразила против удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, указав, что ФИО1 не допускал нарушения ограничений, возложенных судом.

Старший помощник прокурора <адрес> Еремеева Г.З. полагала обоснованным, подлежащим удовлетворению заявление административного истца.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца, в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора, а также порядок прекращения

Приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На учет по месту жительства в ОМВД России по <адрес> с заведением административного надзора ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня постановки ФИО1 на учет для административного надзора истекло более половины срока административного надзора.

Из имеющихся в деле доказательств установлено, что ФИО1 за период со дня постановки его на профилактический учет и установления административного надзора по настоящее время ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из характеристики административного истца по месту жительства, предоставленной участковым уполномоченным полиции ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отношении него жалоб со стороны соседей, родственников не поступало.

Из материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 следует, что нарушений административных ограничений ФИО1 допущено не было.

Судом установлено, что со дня установления административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом характеристики поднадзорного лица, поведения его в период административного надзора, суд приходит к выводу, что задачи административного надзора, установленные статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении административного истца достигнуты.

При таких обстоятельствах, поскольку в силу положений ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Смаева