Решение № 2-2343/2019 2-2343/2019~М-1612/2019 М-1612/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2343/2019

Дело № 2-2343/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.,

в отсутствие представителя истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчика ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2016г. водитель ФИО1, управляя автомобилем Honda Accord г/н № находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ 35320 г/н №, в результате чего причинил имущественный ущерб его собственнику ФИО5.

Автогражданская ответственность ФИО1 и ФИО5 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО5. страховое возмещение в размере 127810 руб.

Дело инициировано иском ПАО СК «Росгосстрах», просившего взыскать с ФИО1 в пользу истца выплаченное страховое возмещение в размере 127810 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3756 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается административным материалом, в том числе Справкой о ДТП от 24.06.2016г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2016 г. в отношении ответчика.

В результате ДТП был причинен материальный ущерб ФИО5 в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля КАМАЗ 35320 г/н №.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность ФИО1 согласно справки о ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ №№, а гражданская ответственность ФИО5. также была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ №№.

Истец произвел ФИО5 выплату страхового возмещения в размере 127810 руб., что подтверждается платежными поручениями №550 от 27.07.2016г. на сумму 13250 руб.,№149 от 13.07.2016г. на сумму 4430 руб., инкассовым поручением № 206391 от 07.04.2017г. на сумму 125759 руб.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с подп. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Нахождение ФИО1 в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами административного дела в отношении ФИО1 №5-290/2016, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Осколу Белгородской области по делу об административном правонарушении от 15.07.2016 г.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах», выплатив страховое возмещении, приобрело в указанном размере к Ответчику право обратного требования (регресса).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3756 руб., которые подтверждены платежным поручением № 261 от 04.04.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 127810 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3756 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2019 г.