Решение № 2-495/2025 2-495/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-495/2025

Дело № 2-495/2025

56RS0038-01-2025-000324-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 15 апреля 2025 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

с участием: заместителя прокурора Октябрьского района Оренбургской области Мосиенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района <адрес> к администрации муниципального образования Уранбашский сельсовет <адрес> об обязании принять меры по постановке гидротехнического сооружения на учет в качестве бесхозяйного,

установил:

Прокурор Октябрьского района <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО Уранбашский сельсовет <адрес> указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите территорий и населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о безопасности гидротехнических сооружений в деятельности администрации МО Уранбашский сельсовет <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере. Проверкой установлено, что на территории МО Уранбашский сельсовет имеется гидротехническое сооружение ГТС № на <адрес> в 2,5 км ю-з <адрес>, однако право собственности на указанное гидротехническое сооружение администрацией сельского поселения не зарегистрировано. До настоящего времени, какие-либо меры по постановке на учет указанного гидротехнического сооружения в качестве бесхозяйной вещи, а также по дальнейшему оформлению на него права собственности, ответчиком не предпринимаются, что создает угрозу наступления негативных последствий в виде чрезвычайных ситуаций. Указанные вопросы местного значения также закреплены в Уставе МО Уранбашский сельсовет <адрес>. Таким образом, администрация МО Уранбашский сельсовет <адрес> является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, вместе с этим, вопреки положениям ст. 225 Гражданского кодекса РФ, таких мер до настоящего времени не предпринято. Просит суд обязать администрацию МО Уранбашский сельсовет <адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи гидротехнического сооружения ГТС № на <адрес> в 2,5 км ю-з <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрация МО Октябрьский район Октябрьского района <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Уранбашский сельсовет <адрес>, представители третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации МО Октябрьский район Октябрьского района <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В представленном суду отзыве на иск, представителем третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> указано, что сооружение ГТС № на <адрес> в 2,5 км ю-з <адрес> не проходило процедуру учета в качестве имущества и не включено в реестр федерального имущества, находящегося на территории <адрес>. Просит принять решение, исходя из представленных заявителем доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства.

В представленном суду отзыве на иск, представитель ответчика - администрации МО Уранбашский сельсовет <адрес> исковые требования признает, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района <адрес> Мосиенко Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей урегулирован Постановлением Минэкономразвития РФ от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей".

В соответствии с п. 3 Приказа Минэкономразвития РФ от 10.12.2015 N 931 на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - заявление) (приложение N 1 к настоящему Порядку): органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (п. 5 Приказа Минэкономразвития РФ от 10.12.2015 N 931).

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что прокуратурой Октябрьского района <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о защите территорий и населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о безопасности гидротехнических сооружений в деятельности администрации МО Уранбашский сельсовет <адрес>, в ходе которой установлено, что на территории МО Уранбашский сельсовет имеется гидротехническое сооружение ГТС № на <адрес> в 2,5 км ю-з <адрес>.

Право собственности на указанное гидротехническое сооружение администрацией МО Уранбашский сельсовет <адрес> не зарегистрировано. Меры по постановке на учет указанного гидротехнического сооружения в качестве бесхозяйной вещи, а также по дальнейшему оформлению на него права собственности, ответчиком не предприняты, что создает угрозу наступления негативных последствий в виде чрезвычайных ситуаций.

Согласно сведений администрации МО Октябрьский район <адрес>, в реестре муниципальной собственности МО Октябрьский район <адрес> указанное гидротехническое сооружение отсутствует.

Согласно сведений Росимущества в <адрес>, указанный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества, предусмотренную Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества и контроле за использованием федерального имущества», и не включен в реестр федерального имущества, находящегося на территории <адрес>.

Выявленные нарушения свидетельствуют о возникновении угрозы наступления негативных последствий в виде чрезвычайных ситуаций на территории МО Уранбашский сельсовет октябрьского района <адрес>.

Таким образом, исковые требования прокурора Октябрьского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Уранбашский сельсовет <адрес> о возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Октябрьского района <адрес> к администрации муниципального образования Уранбашский сельсовет <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства - удовлетворить.

Возложить на администрацию МО Уранбашский сельсовет <адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи гидротехнического сооружения ГТС № на <адрес> в 2,5 км ю-з <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Сакмарский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись О.В. Кудряшова

Я ВЕРНА

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2025 года.