Решение № 2-387/2018 2-387/2018 ~ М-219/2018 М-219/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-387/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-387/2018 именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ и Исполнительному комитету муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение» Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истцы Н-вы обратились в Бугульминский городской суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу и признании за ними права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО5 В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,0 кв.м., с кадастровым номером №. Оформлению наследственных прав препятствует то обстоятельство, что право собственности на дом при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в БТИ. Просят суд включить в состав наследства ФИО5 принадлежавший ей жилой дом и признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 по ? доле в праве за каждым. Истцы ФИО3 и ФИО4 в суде иск поддержали. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение» Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО7 на основании договора передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Главой администрации Бугульминского района, зарегистрированного в БТИ за №. По договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. купила у ФИО2 указанный выше жилой дом. Договор удостоверен нотариусом ФИО8, зарегистрирован в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ года председателем Совета местного самоуправления Зеленорощинского района домовладение зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО1 и записано в похозяйственную книгу №. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство. Согласно ответу нотариуса ФИО9 на судебный запрос, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследником, принявшим наследство по закону, являются <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4. Регистрация права собственности на жилой дом в органах БТИ не производилась, что препятствует оформлению наследственных прав истцов на жилой дом ФИО1 Исследованные судом материалы дела бесспорно свидетельствуют о принадлежности жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 46,0 кв.м., с кадастровым номером №, наследодателю ФИО5 Иные наследники и правообладатели жилого дома отсутствуют. Органы муниципального образования на дом не претендуют. Следует включить жилой дом в состав наследства и признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1. (по ? доле в праве за каждым) Основания для отказа в иске отсутствуют. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 и ФИО4 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после ФИО10 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Копию решения направить ответчикам, по вступлении в силу направить нотариусу ФИО9 для сведения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись И.Н. Фролова Копия верна. Судья: И.Н. Фролова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком Бугульминского муниципального района (подробнее)Исполнительный комитет Зеленорощинского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (подробнее) Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |