Решение № 2А-689/2019 2А-689/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-689/2019

Дело ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Качановой В.А., при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца Ч. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Мошковского районного суда Новосибирской области от 31.10.2017 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Поэтому после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию вышеуказанного наказания имеется необходимость в установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет до погашения судимости по вышеуказанному приговору, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не представил возражений по заявленным административным истцом вышеуказанным требованиям об установлении ему административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Качанова В.А. в судебном заседании полностью поддержала заявленные административным истцом вышеуказанные требования об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет до погашения судимости по вышеуказанному приговору, с установлением вышеуказанных административных ограничений.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора Качановой В.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от 31.10.2017 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 6 - 9).

Таким образом, осужденный ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления по приговору Мошковского районного суда Новосибирской области от 31.10.2017 года. Срок отбытия вышеуказанного наказания исчислен ему с 26.06.2017 года, конец срока отбытия им наказания – 25.08.2019 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по вышеуказанному приговору, с установлением ему административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания. Исходя из представленной в отношении него характеристики по месту отбытия наказания администрацией исправительного учреждения он характеризуется отрицательно (л.д. 16). Так, из справки о его взысканиях и поощрениях следует, что за период отбытия вышеуказанного наказания он дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения, при этом 5 раз нарушил режим содержания, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующее дисциплинарное взыскание (л.д. 17). Так же, суд учитывает его возраст, семейное положение, принимает во внимание обстоятельства совершения им вышеуказанного преступления в состоянии алкогольного опьянения, что было учтено судом при вынесении приговора, как обстоятельство, отягчающее его наказание. Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Мошковского районного суда Новосибирской области от 31.10.2017 года, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня его постановки на регистрационный учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись