Решение № 2-4798/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-4798/2025Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0№-22 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 17 сентября 2025 года Домодедовский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего Никитиной А.Ю. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 793,88 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 630,86 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 601,26 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 941 руб.; почтовые расходы в размере 100,80 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №, в соответствии с условиями которого ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило ООО ПКО «АФК» право требования по данному договору займа. Ответчиком в установленные договором займа сроки не были исполнены обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, применив правила рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 819, 920 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ. Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило право требования задолженности истцу, что подтверждается договором цессии №. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «АФК» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 680 руб. 78 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 793,88 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 630,86 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 601,26 руб. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Ввиду того, что истец вправе требовать с заемщика как проценты за пользование займом ежемесячно до дня возврата займа включительно, так и проценты за нарушение обязательств по возврату займа, то его требования в данной части также подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, как соответствующими требованиям ст.ст. 809, 811, 395 ГПК РФ. Расчеты не оспаривались ответчиком, контррасчета суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 145 руб. Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 100,80 руб., которые подтверждены документально, связаны с обращением в суд и рассмотрением дела, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 941 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: № №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ОГРН: <***>) задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 793 руб. 88 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 630 руб. 86 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 601 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 941 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий А.Ю. Никитина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Никитина Александра Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|