Решение № 2-3736/2024 2-651/2025 2-651/2025(2-3736/2024;)~М-3209/2024 М-3209/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-3736/2024

Дело № 2-651/2025 (2-3736/2024)

УИД 22RS0069-01-2024-007515-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Краевой Н.Н.,

при секретаре Циммер А.В.,

с участием прокурора Сахновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, Д.М.Г. рождения безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака Д.М.Г. у них родился совместный сын - ФИО3. В последствие отношения с ФИО2 не сложились, в связи с чем брак был расторгнут Д.М.Г., сын остался проживать с заявителем.

На основании судебного приказа № от Д.М.Г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края с ФИО2, Д.М.Г. рождения, взысканы ежемесячно алименты в размере <данные изъяты> доли всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, Д.М.Г. рождения в пользу ФИО1.

Указанное судебное решение было направлено судом в службу судебных приставов Тальменского района Алтайского края, где было возбуждено исполнительное производство, а позже передано на исполнение в службу судебных приставов Шипуновского района Алтайского края по месту жительства ФИО2. В данный момент исполнительное производство находится в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу.

Алименты на содержание сына с момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 выплачивал нерегулярно и не в полном объеме.

Последняя выплата была в июне и Д.М.Г. в размере по 1 000 руб. В период с Д.М.Г. и по настоящее время алименты от ФИО2 заявитель не получает.

Д.М.Г. мировым судьей судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.

Д.М.Г. было возбуждено уголовное дело № по ст.157 УК РФ. Д.М.Г. было вынесено постановление о розыске подозреваемого по делу № п.2 части 1 ст.208 УПК РФ Шипуновского района. Постановление о розыске № МОСП по РДИР.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования заявителя подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла данной правовой нормы следует, что для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: 1) отсутствие гражданина в месте его жительства; 2) длительность такого отсутствия - в течение года; 3) отсутствие сведений о месте его пребывания и невозможность это место установить.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен Д.М.Г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

Родителями ФИО3, Д.М.Г. рождения, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края с ФИО2, Д.М.Г. рождения, взысканы ежемесячно алименты в размере <данные изъяты> доли всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, Д.М.Г. рождения в пользу ФИО1.

Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство.

Постановлением об исполнительном розыске от Д.М.Г., от Д.М.Г. объявлен исполнительный розыск ФИО2.

Постановлением от Д.М.Г. мировым судьей судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.

Постановлением СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу о расчете задолженности по алиментам от Д.М.Г. размер задолженности ФИО2 составляет 1 688 063 руб. 25 коп.

Постановлением СПИ МОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей от Д.М.Г. заведено разыскное дело в отношении ФИО2

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: "Адрес", с Д.М.Г..

Согласно сообщению Военного комиссариата от Д.М.Г. - ФИО2 не состоит на воинском учете в Военном комиссариате Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Алтайского края.

Согласно справке КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» ФИО2 в базе данных не зарегистрирован.

Как следует из сообщения ОСФР по Алтайскому краю и ОСФР по Новосибирской области региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно ответу, предоставленному ТФОМС Алтайского края и ТФОМС Новосибирской области, сведения об обращениях за медицинской помощью ФИО2, Д.М.Г. рождения, в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. - отсутствуют.

Согласно ответу, предоставленному ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданина ФИО2, Д.М.Г. рождения, в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. отсутствует.

Сведения о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за Д.М.Г.-Д.М.Г. годы, а также страховые взносы за Д.М.Г.-Д.М.Г. годы в налоговый орган не представлялись, что подтверждается ответом на запрос Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю.

Из ответа ОСФР по Алтайскому краю следует, что ФИО2 получателем пенсии по линии СФР не значится.

Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от Д.М.Г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Согласно ответам, представленным банками движений по счетам открытым на имя ФИО2, Д.М.Г. рождения, не имеется.

Оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, подтверждающие отсутствие сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства в течение года, суд считает возможным заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 (паспорт №) о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2 (паспорт №) Д.М.Г. рождения, уроженца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.

Судья Н.Н. Краева