Постановление № 5-524/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-524/2024Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-524/2024 68RS0018-01-2024-001031-09 по делу об административном правонарушении 12 декабря 2024 года р.п. Первомайский Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Линькова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, не замужней, не имеющей регистрации на территории РФ, 12.12.2024 в 9 часов 00 минут по адресу: <адрес>А установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 прибывшая на территорию РФ 03.03.2024 с целью въезда «частная», пребывающая по адресу: <адрес>, не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 90 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, до 01.06.2024 и по настоящее время, чем нарушила п.13 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она въехала на территорию РФ 03.03.2024 по частной поездке к своим родителям. За 90 суток оформить все документы не успела. Продлила себе регистрацию до 02.03.2025 и продолжила собирать документы. После того, как все сделала, выяснилось, что она не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Помимо ее признательных показаний, данных в судебном заседании, ее вина также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии № от 12.12.2024 (л.д.2); - объяснениями ФИО1 от 12.12.2024 (л.д.3); и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №115-ФЗ) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено и суду не предоставлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Конституционным Судом РФ в постановлении от 14.02.2013 № 4-П указано, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее раскаяние в совершении административного правонарушения, сведения о ее личности, род деятельности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также ее семейное положение, гражданство ее родителей, являющихся гражданами Российской Федерации, наличие постоянного места жительства на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.18.11, 23.1 КоАП РФ и ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счёт № Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию) необходимо предоставить в Первомайский районный суд Тамбовской области. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Н.И. Линькова Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |