Приговор № 1-363/2018 1-5/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-363/2018

КОПИЯ

66RS008012018-002489-96

Дело №1-5/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 09 января 2019 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Рожковой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника адвоката Калюжной В.В., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

24 июня 2018 года в период с 17.30 до 18.05 часов ФИО2, находясь у магазина «Черемушки», расположенного по ул.<данные изъяты>, путем находки умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в значительном размере массой не менее 0,54 грамма, упакованный в бумажный сверток, который положил в карман обшивки водительской двери принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения и до момента его задержания 24 июля 2018 года в 18.05 часов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в рамках осуществления охраны общественного порядка у дома №38 по ул.Алтайская. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в этот же день в период с 19.45 до 20.30 часов в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> регион.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - диацетилморфина (героина), является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Основанием для отнесения диацетилморфина (героина), массой 0,54 грамма, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <данные изъяты> ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Признаков <данные изъяты> не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании им вины, в сообщении в ходе предварительного следствия при даче им показаний сведений об обстоятельствах совершения преступления, подлежащих доказыванию, которые были проверены органом предварительного следствия и подтверждены подсудимым в ходе проверки показания на месте, наличие у него двоих малолетних детей, а также на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации раскаяние ФИО2 в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по настоящему делу – расходы на оплату труда адвоката Калюжной В.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, в размере 4 427 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе следствия в размере 4 427 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,47 грамма (квитанция № 575 от 28.08.2018) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: п\п Копия верна. Судья: А.И. Монахова