Решение № 12-1/2017 12-77/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 12-1/2017Подпорожский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 12-1/2017 г. Подпорожье 18 января 2017 г. Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В., при секретаре Нееловой Л.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району ФИО2 от 13.12.2016 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Из определения усматривается, что 13.12.2016 около 13 часов 55 минут на 11 км 300 м автодороги Пелдожи – Пидьма в Подпорожском районе Ленинградской области ФИО1, управляя транспортным средством, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В жалобе на определение ФИО1 указал на незаконность содержащейся в нем ссылки на нарушение им Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья находит обжалуемое определение не соответствующим требованиям закона. Так, согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения подлежит выяснению в рамках производства по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности разрешения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья Определение инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району ФИО2 от 13.12.2016 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключить из него вывод о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части определение оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Валерий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-1/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-1/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-1/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-1/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 12-1/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-1/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-1/2017 |