Постановление № 5-561/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-561/2021Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №5-561/2021 Копия УИД 52RS0010-01-2021-001641-22 по делу об административном правонарушении г. Балахна 21 июля 2021 года Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 24.06.2021 в 12 часов 00 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с продажей продуктов питания, в помещении указанного магазина с постоянным нахождением посетителей (работников) не обеспечила установку и применение бактерицидного облучателя-рециркулятора воздуха, чем нарушила требования пп. «м» п.5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности», создав угрозу распространения коронавирусной инфекции. ИП ФИО1 в судебном заседании с изложенными в протоколе обстоятельствами согласилась, вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснил, что в настоящее время облучатель-рециркулятор воздуха приобретен и используется в помещении магазина. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» пунктом 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предусмотрено, что высшие должностные лица субъектов Российской Федерации наделены полномочиями по определению комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также принятие решений о приостановке (ограничении) деятельности в отношении отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей, за исключением организаций, определенных в пунктах 4 и 5 Указа №239, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в соответствующем субъекте Российской Федерации. Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности» (с учетом последующих изменений) в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13.03.2020 на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности (п.1). Подпунктом «м» п.5.1 данного Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27 (с учетом последних изменений) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам, деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с настоящим Указом, предписано обеспечить применение в помещениях с постоянным нахождением людей (работников, занимающихся и др.) бактерицидных облучателей - рециркуляторов воздуха. Ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена статьёй 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.06.2021, составленным консультантом отдела регионального государственного контроля министерства промышленности и предпринимательства Нижегородской области; имеющимися в материалах дела и полученными в судебном заседании объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО1; свидетельством и уведомлением о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе, как индивидуального предпринимателя; листом записи из ЕГРИП; выпиской из ЕГРН и копией договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого отдельно стоящего здания (магазина 44); фотоматериалами; иными материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, значимость данного нарушения в условиях угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), имущественное, семейное положение и личность ИП ФИО1, которая вину в инкриминируемом правонарушении признала, имеет на иждивении ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области); ИНН <***>; КПП: 526001001; Банк получателя: Волго-Вятский ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; БИК банка: 012202102; ЕКС: 40102810745370000024; КС: 03100643000000013200; УИН: 0410941800000000019521056 КБК: 021 1 16 01205 01 0000 140 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.А. Плеханов Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-561/2021 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Копия верна. Судья В.А. Плеханов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плеханов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 7 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021 |