Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-1/298/2017 М-1/298/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-329/2017

<№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

с участием административного истца - помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,

представителя административного ответчика – адвоката Глущенко Л.Н.,

представителя заинтересованного лица – КУЗ ВО «Павловский противотуберкулезный диспансер» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке ФИО2 <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке ФИО2 указав, что прокуратурой района на основании информации, предоставленной КУЗ ВО «Павловский противотуберкулезный диспансер» проведена проверка по факту уклонения ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. от лечения заболевания заразной формы туберкулеза (<данные изъяты>). <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО2 был госпитализирован в КУЗ ВО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой». В ходе лечения ФИО2 подтвержден диагноз туберкулеза легких заразной формы <данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ>. в КУЗ ВО «Павловский противотуберкулезный диспансер» из КУЗ ВО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой» поступило электронное сообщение о самовольном уходе <ДД.ММ.ГГГГ>. из стационара больного заразной формой туберкулеза ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО2 приглашен в КУЗ ВО «Павловский противотуберкулезный диспансер» для проведения разъяснительной беседы о необходимости стационарного лечения, поскольку форма, которой он страдает заразна и опасна для окружающих, в ходе которой он высказал категорический отказ и написал расписку. <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО2 был на врачебном приеме КУЗ ВО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой» в ходе которого ему так же разъяснялась необходимость лечения туберкулеза в стационаре, учитывая заразность и опасность для окружающих. В очередной раз был получен категорический отказ и больной с приема ушел. Вирус туберкулеза распространяется воздушно-капельным путем, что делает возможным заражение в ходе бытового общения значительного числа граждан. Учитывая, что данное заболевание представляет опасность для окружающих, прокурор просит суд госпитализировать ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в специальную медицинскую противотуберкулезную организацию - КУЗ ВО «Воронежский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой», расположенную по адресу: <...>, в недобровольном порядке для обязательного обследования и лечения в стационарных условиях.

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора Павловского района Плотников В.Ю. поддержал административный иск в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик _ ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно представленной суду информации участкового уполномоченного Павловского ОМВД и администрации Вороцовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области по месту регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно.

Представитель административного ответчика - адвокат Глущенко Л.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора не признал, возражал против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица - КУЗ ВО «Павловский противотуберкулезный диспансер» ФИО1 требования прокурора поддержал, пояснив, что у больного ФИО2 имеется заболевание заразной формы туберкулеза, что представляет угрозу здоровью окружающих, а добровольно проходить лечение в стационаре ФИО2 отказывается.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Социальная политика Российской Федерации направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе на охрану его здоровья. Здоровье – высшее неотчуждаемое благо человека. Никто не имеет право ставить другого человека в ситуацию, опасную для его здоровья.

Опасность для здоровья человека несут многие заболевания, в том числе и туберкулез, который вызывает негативные изменения в организме человека, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения - смертельный исход. Для защиты от указанной болезни в Российской Федерации принят Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 страдает заразной формой туберкулеза, уклоняется от лечения, что подтверждается информацией КУЗ ВО «Воронежский областной клинический противотуберкулезный диспансер им Н.С. Похвисневой» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об отказе ФИО2 от госпитализации (л.д. 10), заключением комиссии врачей КУЗ ВО «Воронежский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11), медицинской картой амбулаторного больного ФИО2 (л.д. 12-13), письменным отказом ФИО2 от медицинского вмешательства – лечения в ВОКПТД № 1 (л.д. 14), выпиской из истории болезни ФИО2 <№> (л.д. 15), электронным сообщением о самовольном уходе ФИО2 из медицинского учреждения (л.д. 16), копией медицинских анализов (л.д. 17), объяснением заведующего амбулаторным отделением КУЗ ВО «Павловский противотуберкулезный диспансер» ФИО1 (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для госпитализации ФИО2 в специальную медицинскую противотуберкулезную организацию - КУЗ ВО «Воронежский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой», расположенную по адресу: <...>, в недобровольном порядке для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 283-285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Госпитализировать ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения в специальную медицинскую противотуберкулезную организацию - КУЗ ВО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.С. Похвисневой», расположенную по адресу: <...>, в недобровольном порядке для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Самойлова